Потерпевшими от московского адвоката стали более 500 пенсионеров из Перми

Фото: Архив РБК Пермь

Пермский краевой суд оставил под стражей до 27 ноября адвоката из Москвы Арину Маркелову, обвиняемую в особо крупном мошенничестве. Она была задержана и арестована в Краснодаре, этапирована в Пермь. По версии СКР, в 2019-2020 годы Маркелова действовала в составе организованной группы с участием не менее 14 сообщников. Под видом оказания платных юридических услуг и обещания помочь в увеличении государственных выплат совершено хищение денег у более 500 пенсионеров.

Возбудить уголовное дело в отношении адвоката вправе руководитель следственного органа СКР по субъекту Российской Федерации (пункт 10 части 1 статьи 448 УПК РФ). Расследование против адвоката из московской коллегии адвокатов «Попечитель» Арины Маркеловой, бывшего директора пермского ООО «Визитор», владельца компаний в Новосибирске и Новокузнецке Александра Бутаева, единственного учредителя пермского ООО «Юридический центр правовых решений» (ООО «Лэнд») Лейлы Мамедовой, а также еще 12 лиц начал 27 ноября 2020 года глава СУ СКР по Пермскому краю Сергей Сарапульцев.

«Вводили в заблуждение, убеждали о мнимых правовых нарушениях, связанных с государственными денежными выплатами. Пользуясь отсутствием у вышеуказанных лиц специальных юридических познаний, путем обмана и злоупотребления доверием, под надуманным предлогом оказания квалифицированной юридической помощи участники организованной группы категорично заявляли гражданам о перспективе положительного решения, защите их прав и интересов», - указано в постановлении о возбуждении уголовного дела.

«В г. Перми Бутаев А.Г. и Маркелова А.А. для завлечения граждан организовали call-центр, сотрудники которого звонили гражданам и приглашали в ООО «Визитор» и ООО «Юридический центр правовых решений». В случае отсутствия наличных средств у граждан убеждали их произвести оплату заемными средствами, понуждая заключить договоры с банками», - отметил полковник Сарапульцев.

Подозреваемую Маркелову разыскали в Краснодаре, 16 декабря 2020 года задержали. 18 декабря санкцию на арест дал Первомайский районный суд Краснодара. Предъявленное 16 декабря первоначальное обвинение в мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ) ограничивалось 13 потерпевшими и суммой ущерба в 1,1 млн рублей. При продлении 26 февраля 2021 года в Пермском краевом суде содержания под стражей говорилось уже о трехстах потерпевших и ущербе в 15 млн рублей.

По просьбе обвиняемой Маркеловой в судебном заседании были оглашены показания 65-летней пермской пенсионерки, инвалида 3 группы Кутерниной.

На следствии эта потерпевшая рассказала, что получает пенсию 12 тыс. рублей и надбавку за инвалидность - 2 тысячи. В декабре 2019 года ей на телефон четыре раза позвонили из компании «Визитор». Узнав о недовольстве маленькой пенсией, предложили подойти на бесплатную консультацию. При встрече 11 января 2020 года менеджер Екатерина Сморчкова увидела в трудовой книжке запись о работе в качестве индивидуального предпринимателя и усмотрела неправильно якобы примененный коэффициент. Кутерниной была обещана помощь в повышении пенсии до 17-18 тыс. рублей, а также в ее перерасчете за последние три года и получении единовременной выплаты в 340 тыс. рублей. Сказав, что эта услуга платная и стоит 50 тыс. рублей, пенсионерке помогли оформить кредит в МТС Банке.

Новости компаний

РБК Компании

Торговля автомобилями и автосервис: крупнейшие компании региона

Найдите данные в каталоге по регионам

РБК Компании

Самые крупные IT-компании

Посмотрите данные в региональном каталоге

РБК Компании

Делитесь новостями бизнеса на РБК

Управляйте страницей компании и развивайте личные бренды спикеров бизнеса

Подписав договор с ООО «Визитор», пожилая женщина не дождалась повышения пенсии или возврата своих денег. Менеджер Сморчкова перестала отвечать на телефонные звонки. Приехав 9 декабря 2020 года в расположенный в центре Перми офис, она узнала – «Визитор» оттуда съехал еще в сентябре. 13 декабря Кутернина обратилась в полицию. «Кредит - 50 тысяч, платить надо две с половиной тысячи в месяц. Выплачиваю до сих пор», - сообщила потерпевшая на допросе.

В постановлении Свердловского районного суда Перми от 25 августа 2021 года, которым вновь продлен арест Маркеловой, говорится уже о более чем 500 потерпевших и необходимости выполнить следственные действия в других российских регионах. Обвиняемая и защита пожаловались в апелляционную инстанцию, попросив об освобождении из СИЗО.

«Я единственная, кто находится в следственном изоляторе - так как не признала вину. Всем остальным избраны подписка о невыезде или запрет определенных действий. Расцениваю это как психологическое давление на меня, - заявила по видеосвязи из СИЗО-5 Маркелова, выступая 3 сентября на заседании Пермского краевого суда. – С гражданином Бутаевым знакома не была. Приехала в Пермь для оказания юридической помощи. Следователю представлено мое соглашение с гражданином Бутаевым и ООО «Визитор» на адвокатскую помощь. С потерпевшими я не знакома, на свидетелей давление не оказывала. Изменение мне меры пресечения никоим образом не ущемит интересы следствия».

Прокурор Полина Бочковская категорически возразила против доводов обвиняемой. Сотрудник надзорного ведомства напомнила, что по месту регистрации в городе Магнитогорске Челябинской области московский адвокат Маркелова не проживала. С учетом особой сложности уголовного дела судья Олег Попонин оставил 31-летнюю даму под стражей до 27 ноября, то есть на срок 11 месяцев 11 суток.

Еще 1 и 23 марта 2021 года в ФНС России поступили заявления о недостоверности данных, связанных с регистрацией в Перми ООО «Юридический центр правовых решений» и ООО «Визитор». Информация об этом внесена в ЕГРЮЛ 21 июня и 11 августа 2021 года.