Стали известны новые обстоятельства по делу о хищениях в ХК «Молот»
Полиция продолжает расследование по факту мошенничества в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК), совершенного неустановленными лицами против Пермской региональной общественной организации (ПРОО) «Хоккейный клуб «Молот-Прикамье». Это стало известно 3 августа в Ленинском районном суде Перми, который отказал клубу во взыскании с бывшего президента Германа Третьякова неосновательного обогащения в 500 тыс. руб.
«Молот-Прикамье», выступающий в Высшей хоккейной лиге, считает необоснованно выплаченной Третьякову 18 и 30 декабря 2019 года зарплату в суммах 100 тыс. и 400 тыс. руб. Гражданский иск на 500 тыс. руб. основного долга, 30,4 тыс. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8,5 тыс. руб. госпошлины поступил в Ленинский районный суд Перми 23 марта 2021 года. Разбирательство было приостановлено до вступления в силу решения Мотовилихинского районного суда Перми от 9 апреля 2021 года. Тогда был удовлетворен иск Третьякова к ПРОО «ХК «Молот-Прикамье» на сумму 6,7 млн руб. Это долги по зарплате и компенсация за неиспользованные отпуска. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 21 июня оставила решение из Мотовилихи без изменения.
Выступая 3 августа на заседании Ленинского районного суда Перми по возобновленному гражданскому делу «ПРОО «ХК «Молот-Прикамье» против Третьякова», представитель клуба-истца Елена Никишина указала на ранее не исследованные обстоятельства. Полномочия президента Третьякова прекращены с 4 апреля 2019 года и он назначен вице-президентом, а с 6 июня – заместителем гендиректора, с 3 по 13 июля того же года трудился гендиректором. Фактически в должности заместителя гендиректора он не трудился, не имел рабочего места, должностных обязанностей и подчиненных – полагают в клубе.
Отвечая Елене Никишиной о том, за работу в какой из трех должностей Третьяков получил 500 тыс. руб. в декабре 2019 года. Его представитель Юрий Губский пояснил: «Это вопрос к бухгалтерии клуба. Зарплата Третьякова не менялась в зависимости от должности. На протяжении нескольких лет оклад оставался 248 тыс. руб. в месяц. Плюс 15% – уральский коэффициент».
Судья Оксана Гладкова 3 августа отказала в удовлетворении иска о неосновательном обогащении. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд.
Спор «Молота-Прикамье» с бывшим президентом уже дошел до Челябинска. Расположенный там Седьмой кассационный суд общей юрисдикции зарегистрировал 2 августа жалобу хоккейного клуба, не согласного со взысканием в пользу Третьякова долгов по зарплате и неиспользованные отпуска на 6,7 млн руб.
Представитель «Молота-Прикамье» Никишина сообщила, что следственная часть управления МВД РФ по Перми не прекратила производство по уголовному делу о хищениях. Расследование начато по заявлению клуба.
«Полиция проверяет, как проживающий преимущественно в Сочи Третьяков исполнял в 2019 году трудовые обязанности на каждой из трех должностей в пермском клубе. Запрошены данные, позволяющие определить его географическое место нахождения в то время», – сказала РБК Пермь юрист Елена Никишина.
Защищающий интересы Германа Третьякова юрист Юрий Губский подтвердил РБК Пермь, что исполнительные листы по делу о взыскании 6,7 млн руб. получены. Для исполнения судебным приставам или в клуб-ответчик они не направлены, признал представитель бывшего президента-истца.
