Обвиняемый в заказе на убийство записался к потерпевшему в кредиторы
Арбитражный суд Пермского края оставил без движения до 13 августа заявление Анатолия Хмелева. Житель Кунгура просит включить свои требования на 22,6 млн рублей в реестр кредиторов местного автоперевозчика Валентина Федянина, признанного банкротом. С 20 мая Хмелев находится под стражей по обвинению в организации приготовления к заказному убийству Федянина (часть 3 статьи 33, часть 1 статьи 30, пункт «з» части 2 статьи 105 УК РФ).
Заявление Хмелева поступило в арбитраж 7 июля. Суд усмотрел недостатки и предложил, в частности, представить подробный расчет задолженности Федянина на 30 марта 2021 года – с приложением договора, актов и иных документов. Если кредитор не исполнит эти и другие указания, заявление на сумму 22,6 млн руб. будет возвращено. По данным должника Федянина, которые приведены в решении арбитражного суда от 23 апреля 2021 года о признании его банкротом, общая сумма требований 9 кредиторов оценивается в 23,5 млн руб. Долг перед Хмелевым он определил в 15,4 млн руб.
Заем от Хмелева получен по договору от 22 мая 2015 года. Директор и единственный учредитель ООО «Перевозчик», владелец 0,125 % уставного капитала АО «Кунгурская автоколонна № 1597», отец двоих несовершеннолетних дочерей Федянин объяснил в арбитражном суде, что эти и другие заемные средства направлял на потребительские нужды. В основном – на лечение супруги, которая скончалась в 2019 году от онкологического заболевания. Его доход за 2017 год составил 810,4 тыс., за 2018-й – 310,5 тыс., за 2019-й – 319,9 тыс. и за 4 месяца 2020 года – 25,8 тыс. руб. 43-летний Федянин сам 11 февраля 2021 года обратился в арбитражный суд с просьбой о банкротстве, уведомив кредиторов.
В судебном заседании 21 апреля кредитор Анатолий Хмелев, работающий автомехаником у индивидуального предпринимателя Алексея Иванцова, выступил против банкротства. Вместе с кредитором Романом Сметкиным (требования на 4,5 млн руб.) он предложил ограничиться процедурой реструктуризацией долгов. Арбитражный суд в мотивированном решении от 23 апреля отказал, отметив: «Процедура реструктуризации задолженности является восстановительной, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно».
Признав Федянина банкротом, суд привлек для участия в дальнейших процедурах орган опеки и попечительства над несовершеннолетними. Отчет финансового управляющего Михаила Яковлева назначен на 16 сентября.
Тем временем, как установили полиция и СКР, кредитор Хмелев искал исполнителя для убийства должника Федянина. Действующий под псевдонимом «Горбунов» оперативник 30 апреля созвонился с Хмелевым по телефону и 1 мая встретился в селе Фролы Пермского района. Стороны договорились о цене в 800 тыс. рублей, из которых 400 тыс. руб. составит предоплата. При второй встрече 15 мая во Фролах Хмелев назвал адрес проживания, марку автомобиля, анкетные данные жертвы и вручил предоплату. Днем 20 мая мнимый киллер позвонил заказчику и сообщил об исполнении. Через 18 часов 40 минут при личной встрече в Перми возле Дворца культуры имени Солдатова «Горбунов» отчитался за совершенное преступление, показав изображения якобы убитого Федянина. Когда Хмелев передал очередные 400 тыс. руб., его задержали полицейские и росгвардейцы.
Свердловский районный суд Перми 15 июля продлил содержание Хмелева под стражей до 20 сентября.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
