От бывшего депутата и банкира из Перми требуют 9,8 млрд руб.

Фото: Архив РБК Пермь

Арбитражный суд Ростовской области назначил на 19 августа слушания по замене кредитора в деле о банкротстве Владимира Нелюбина, депутата заксобрания Пермского края в 2011-2015 годы. С заявлением обратился бизнесмен из Хабаровска Виталий Гриднев, который просит оформить на него право требования пермского ОАО АКБ «Экопромбанк» к Нелюбину на 200 млн руб. Общий долг бывшего депутата оценивается в 9,8 млрд руб.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) размещено сообщение конкурсного управляющего «Экопромбанка» – госкорпорации (ГК) «Агентство по страхованию вкладов» («АСВ») – об электронных торгах, состоявшихся 4 – 10 марта 2021 года. Лот на покупку права требования имущества балансовой стоимостью 80,1 млн руб. к 67 физическим лицам выиграл Виталий Гриднев. 19 марта с ним заключен договор купли-продажи, в оплату которого в ГК «АСВ» поступило 1,3 млн руб. Теперь хабаровский индивидуальный предприниматель рассчитывает попасть в реестр кредиторов Владимира Нелюбина

8 июня 2021 года арбитраж в Ростове-на-Дону включил в этот реестр бизнесмена из Самары Юрия Орешкина. По договору цессии от 1 февраля 2021 года он приобрел у пермского ООО «Магнит-Инвест» право требования с Нелюбина субсидиарной задолженности в 340,7 млн руб. Стоимость данной сделки с компанией-банкротом составила 250 тыс. руб.

«Экопромбанк» и «Магнит-Инвест» фигурируют в приговоре Ленинского районного суда Перми от 20 мая 2019 года, вынесенном Нелюбину. За два эпизода особо крупного мошенничества (часть 4 статьи 159 УК РФ) с ущербом 200 млн и 7 млн руб. он наказан сроком в 6 лет 3 месяца в колонии общего режима. На сайте ФССП отмечено, что исполнительное производство о взыскании 200 млн руб. в пользу потерпевшего «Экопромбанка» прекращено – в связи с банкротством должника Нелюбина и направлением исполнительных документов арбитражному управляющему.

Избранный в 2011 году по партсписку «Единой России» депутатом заксобрания Пермского края Нелюбин добровольно сложил полномочия 19 марта 2015 года. Случилось это через 6 месяцев после признания банкротом «Экопромбанка», где он являлся совладельцем и заместителем председателя наблюдательного совета. Бывший депутат и банкир – уроженец Перми – зарегистрировал новое постоянное местожительства в Ростове-на-Дону, где 27 марта 2016 года был признан банкротом.

Требования к Нелюбину, включенные в реестр кредиторов, на сегодня превышают 2,84 млрд руб. На проведенных в 2017-2018 годы торгах реализовано имущество за общую сумму 29,8 млн руб.

14 апреля и 13 мая 2021 года в арбитражный суд Ростовской области поступили требования о включении в реестр еще 2,95 млрд и 3,99 млрд руб. – долгов Нелюбина перед пермскими ООО «Пермдорстрой» и ЗАО «Юкон групп». Бумаги подписаны конкурсными управляющими компаний-банкротов, основаны на заявлениях о привлечении к субсидиарной ответственности. Таким образом, общие требования могут быть определены судом в 9,8 млрд руб. До рассмотрения заявлений «Пермдорстроя» и «Юкон групп» в рамках обособленных споров ростовский арбитраж 24 июня приостановил производство о банкротстве Нелюбина.

Новости компаний

РБК Компании

Молодые организации в сфере здравоохранения

Посмотрите в каталоге по регионам

РБК Компании

Старейшие компании в сфере добычи полезных ископаемых

Узнайте, кто есть кто в бизнесе вашего региона

РБК Компании

Станьте экспертом

Делитесь опытом и управляйте деловой репутацией

Замена кредитора «Экопромбанк» на нового в лице бизнесмена Гриднева может сказаться на планах Нелюбина об условно-досрочном освобождении (УДО) от дальнейшего отбытия наказания, предположил собеседник РБК Пермь из правоохранительных органов. Осужденный за тяжкое преступление, к которому относится особо крупное мошенничество, вправе просить УДО после отбытия не менее половины срока (часть 3 статьи 79 УК РФ). С учетом того, что после приговора в 2019 году экс-депутат свыше двух месяцев отсидел в СИЗО, где каждый день считается за полтора в ИК общего режима, он может обратиться за УДО летом 2022 года. При рассмотрении такого вопроса в суде существенное значение имеет погашение гражданского иска, пояснил источник.

Железнодорожный районный суд Ростова-на-Дону 12 февраля 2021 года уже смягчил этому осужденному вид наказания, перевел из исправительной колонии в колонию-поселение. Решение не было оспорено прокуратурой и потерпевшей ГК «АСВ», вступило в силу 24 февраля.

В сообщении о ходе конкурсного производства по делу «Экопромбанка», которое опубликовано 26 мая 2021 года на сайте ЕФРСБ, говорится о заявленных 1683 гражданских исках. Долги перед включенными в реестр 1603 кредиторами установлены ГК «АСВ» в 6,18 млрд руб. и удовлетворены на сумму 837,5 млн руб. (13,55 %). Требования еще 75 кредиторов, определенные в 476,6 млн руб., не включены в реестр.