«Ожившая мечта»: пермские зоозащитники о штрафах за выброшенных питомцев
15 июля в государственную Думу был внесен проект поправок в Кодекс РФ об административных правонарушениях, включающий в том числе введение штрафа до 30 тыс. руб. за оставление домашних животных без владельца. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу думского комитета по госстроительству и законодательству.
Так, за несоблюдение требований к содержанию домашних животных, в том числе оставление их без владельца, предлагается ввести штраф в размере до 3 тыс. руб. для граждан, до 15 тыс. руб. для должностных лиц, до 30 тыс. руб. для юридических лиц.
Кроме того, за жестокое обращение с животными при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния гражданам может грозить штраф до 15 тыс. руб., должностным лицам – до 30 тыс. руб., юридическим лицам – до 100 тыс. руб.
Документ также вводит штрафы для владельцев приютов за несоблюдение требований к осуществлению деятельности по обращению с животными. Для должностных лиц он может составить до 15 тыс. руб., для юридических лиц – до 30 тыс. руб. За ненадлежащее обращение с бездомными животными гражданам грозит предупреждение или штраф до 5 тыс. руб., должностным лицам – штраф до 15 тыс. руб., юридическим лицам – до 50 тыс. руб.
Пермские зоозащитники в основном позитивно отреагировали на данную инициативу законотворцев. Руководитель приюта для кошек «Матроскин» Галя Море в беседе с РБК Пермь отметила, что высокие штрафы за выброшенных кошек и собак есть во многих странах Европы и США, где бездомные животные практически отсутствуют. Однако, по ее словам, в России пока не работает регистрация животных.
«Это выглядит как ожившая мечта для многих, кто занимается спасением животных, поскольку просто призывы вести себя по-человечески с животными уже не работают. Людям нужно четкое понимание, что их накажут рублем за выброшенное животное. Я уверена, что это позволит значительно снизить процент выброшенных животных. Следующий шаг для того, чтобы этот закон работал – обязательная регистрация всех домашних и бездомных животных, ведь невозможно без чипа идентифицировать выброшенное на улицу животное, кошки и собаки не умеют говорить. Чипирование позволит с помощью простых действий узнать, кто был хозяином животного, а, следовательно, наказать его», – отметила руководитель приюта.
Галя Море подчеркивает, что ситуация с бездомными животными в России и Перми катастрофическая, однако Пермь – один из немногих городов, где настолько сильно развита помощь животным. У нас целых 3 муниципальных приюта и огромное количество частных приютов для кошек и собак.
«Но очевидно, что без законов, а также понятных простых и рабочих механизмов наказания людей за жестокое обращение с животными и выкидывание любимцев на улицу, нам никогда не справится с проблемой бездомных животных», – добавила Галя Море.
Однако не все зоозащитники целиком поддержали законодательную инициативу. Например, пермская зоозащитница Гульнара Рахматова усомнилась работоспособности закона. По ее мнению, непонятно за чей счет будет вестись учет и чипирование питомцев, а также высказала сомнение, что с принятием закона еще больше собак окажется на улице.
«Чипировать за чей счет? А потом введут налог и еще больше собак окажется на улице», – прокомментировала Рахматова.
Зоозащитница Елена Авербух также считает, что законопроект, если даже и введут, то он не будет работать.
«Законопроект внесли, но он опять работать не будет, также, как и предыдущие, так как непонятно, каким образом будут отслеживать и доказывать, кто именно выкинул животное. Чипирование для всех не предусмотрено,также ни слова об обязательной бесплатной стерилизации, и штрафы за нестерилизованных животных. Никакой общей базы. Ничего не доказать, штраф будет брать не с кого», – считает Елена Авербух.
Она добавила, что также были предложения ввести налог на разведение животных. С помощью него можно было сократить количество «разведенцев» и у безнадзорных животных появилась бы возможность найти дом.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
