Арбитражный суд Пермского края постановил вернуть котельную ЗиДу
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил заявление экс-конкурсного управляющего ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» (ЗиД) Александра Ерёмина о признании недействительными сделок по продаже оборудования котельной предприятия. Судебное заседание состоялось в конце ноября. Суд постановил применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде возврата оборудования ФГУП, сообщает «Коммерсант.Прикамье».
Александр Ерёмин обратился в суд в феврале 2019 года с требованием признать недействительным договор купли-продажи имущества завода, заключенный 29 января 2009 года, заключенного между ФГУП и ООО «Пермский край», а также договора купли-продажи, заключенного между ООО «Пермский край» и ООО «Регион». Заключение данных сделок привело к тому, что ЗиД утратил контроль над котельной, отапливающей мощности предприятия.
В числе проданного имущества тогда оказалось оборудование котельной, но само здание теплоисточника осталось в собственности завода. Первоначально оборудование было продано ЗиДом ООО «Пермский край» за 6 млн руб. После этого общество перепродало его ООО «Регион» за 6,3 млн руб. При этом на момент сделок по 50% долей ООО «Регион» принадлежало бизнесменам Денису Овчинникову и Егору Заворохину (в 2011 году последний стал исполнительным директором ЗиДа).
Издание сообщает, что, по данным экспертизы, здание и оборудование котельной являются неделимым имуществом, соответственно продажа оборудования котельной отдельно от здания невозможна. Также в заключении экспертов указано, что рыночная стоимость оборудования на дату оценки, 5 марта 2018 года, составляет не 6 млн руб., а 33,8 млн руб. Суд посчитал, что оспариваемые договоры купли-продажи представляют собой единую сделку, в результате которой оборудование должника было продано для ведения бизнеса ООО «Регион», что причинило вред имущественным правам кредиторов ЗиДа.
Ранее РБК Пермь сообщал, что ситуация с котельной ставила под угрозу исполнение ЗиДом гособоронзаказа. Арендатор котельной, ООО ПКФ «Синтез», обратилось с письмом к прокурору Дзержинского района Перми, в котором изложило ситуацию с риском срыва отопительного сезона для нескольких сотен потребителей. Копия документа имеется в распоряжении редакции РБК Пермь. В письме указано, что общество является арендатором оборудования котельной, расположенной на территории Машиностроительного завода им. Дзержинского (ЗиД). Владельцем котельной является завод, а владельцем оборудования – ООО «Мерс». По данным ПКФ «Синтез», компания арендует оборудование у ООО «Мерс» на основании договора. По словам арендатора, оборудование технически подготовлена к началу отопительного сезона, но ООО «Газпром межрегионагаз Пермь» не заключает договор на поставку газа для работы котельной.
Полномочия Александра Ерёмина в качестве конкурсного управляющего оборонного завода были прекращены в сентябре.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
