Новости без COVID-19 , 23 окт 2020, 14:31

Краевой фонд капремонта попытается оспорить штрафы за работы на памятнике

Прокуратура Мотовилихинского района Перми завершила проверку Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае. Как установил надзорный орган, фонд заключил с ООО «Уральский меридиан» договор на проведение капитального ремонта общего имущества в доме №18 на ул. Лебедева.

Как сообщает прокуратура, из-за отсутствия контроля фонда подрядчик не уложился в сроки, отведенные на ремонт. В результате этого в мае 2020 года произошло затопление квартир, жителям помещений причинен имущественный ущерб.

Кроме этого проектно-сметная документация не содержала раздел, касающийся охраны объектов культурного наследия, несмотря на то, что ремонтируемый дом был частью достопримечательного места «Соцгородок «Рабочий поселок».

rbc.group

По итогам проверки прокурор внес директору фонда и подрядчику представления.

rbc.group

Однако, по данным прокуратуры, нарушения не были устранены. Поэтому прокурор направил в суд административный материал о привлечении фонда к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора).

Ленинский районный суд Перми признал фонд виновным, назначив административный штраф в 75 тыс. руб.

Также по материалам прокурорской проверки Государственная инспекция об охране объектов культурного наследия Пермского края назначила фонду и подрядчику штрафы на 200 тыс. руб. по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ (нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия).

Новости компаний

РБК Компании

Запущен функционал для групп компаний

Работайте над узнаваемостью бизнеса в одном профиле

РБК Компании

Старейшие юридические компании региона

Узнайте, кто есть кто в бизнесе вашего региона

РБК Компании

Молодые развивающиеся компании региона

Изучите сведения в каталоге по регионам

В фонде капремонта с решением суда не согласны, сообщили РБК Пермь.

«В данный момент готовятся документы в Пермский краевой суд для обжалования решения районного суда. Стоит отметить, что решение суда в настоящее время в законную силу не вступило», – добавили в фонде.