В Прикамье больницу обязали выплатить два млн руб. за гибель ребенка
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда рассмотрела жалобу на решение Орджоникидзевского районного суда. Жительница Перми обратилась в него с иском к Городской больнице №6 о взыскании компенсации морального вреда.
Заявитель указала, что в январе 2017 года с доношенной беременностью поступила в акушерское отделение медицинского учреждения. Согласно позиции женщины, «в связи с тем, что работники акушерского отделения неправильно оценили сложившуюся клиническую ситуацию, при родах возникли осложнения». После родов мальчика в очень тяжелом состоянии доставили в отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных, а затем, 20 февраля, в Детскую клиническую больницу №13. Во время оказания медицинской помощи состояние новорожденного продолжало ухудшаться. 6 января 2018 года после проведения реанимационных мероприятий медики констатировали биологическую смерть ребенка.
При рассмотрении дела суд назначил судебную экспертизу. Оно показало, что «причиной смерти мальчика явилось кислородное голодание головного мозга, которое обусловило развитие последующих осложнений у ребенка». При этом каких-либо медицинских данных о наличии у плода во внутриутробном периоде развития пороков головного мозга не описано.
Экспертная комиссия пришла к выводу о том, что «выявленные недостатки оказания медицинской помощи истице могли явиться одним из негативных условий, которые привели к формированию кислородного голодания головного мозга ребенка. Следовательно, между выявленными недостатками и смертью мальчика имелась причинно-следственная связь, носящая косвенный характер».
С учетом заключения судебно-медицинской экспертизы, суд пришел к выводу о том, что «со стороны врачей больницы имело место ненадлежащее оказание медицинских услуг».
«Отсутствие прямой причинно-следственной связи между неправильным лечением и наступлением смерти ребенка не является основанием для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности», – говорится в решении суда.
Суд посчитал, что косвенная причинно-следственная связь свидетельствует о вине ответчика при оказании истице медицинских услуг, и обязал больницу выплатить женщине компенсацию в размере двух млн руб.
В Пермском краевом суде поясняют, что, определяя размер компенсации, суд «учитывал фактические обстоятельства, при которых был травмирован ребенок, глубину нравственных страданий истицы, связанных с потерей сына, индивидуальные особенности, а также требования разумности и справедливости».
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда решение районного суда оставила без изменения.
