Пермь , 17 фев 2020, 16:05

Подрядчик и энергетики судятся из-за транспортного коллапса в Перми

В МКУ «Пермблагоустройство» утверждают, что ответственность за транспортный коллапс в Заостровке лежит на энергетиках. По данным руководства МКУ, именно МРСК «Урала» затягивает продление маршрутов общественного транспорта по территории микрорайона. Речь идет об отремонтированной автодороге на ул. Маяковского, который обошелся бюджету в 99 млн рублей. Но общественный транспорт не может по ней ходить, так как посреди дороги вблизи конечной остановки стоит электростолб, из-за которого автобусы не могут разворачиваться. Альтернативы для разворота нет. Поэтому автобусы не доезжают до конечной остановки порядка 1 км.

В МКУ «Пермблагоустройство» РБК-Пермь сообщили, что подрядчик построил дорогу на ул. Маяковского и разворотное кольцо для продления автобусов маршрутов №14 и №74.

«На разворотном кольце имеется опора ОАО МРСК «Урала», перенос которой был учтен в проекте реконструкции дороги. МКУ предлагало сетевой организации выполнить перенос своими силами, однако компания оценила стоимость демонтажных работ в несколько раз больше, чем было предусмотрено в муниципальном контракте», – сообщают в пресс-службе администрации Перми.

rbc.group

В «Россети Урал» – «Пермэнерго» РБК-Пермь сообщили, что воздушная линия построена в августе 2014 году, но в феврале 2018 на этих же опорах протянута вторая воздушная линия для электроснабжения микрорайона.

rbc.group

«Работы по капитальному ремонту дороги по ул. Маяковского выполнены подрядчиком МКУ «Пермблагоустройство» до согласования выноса участка сети с ОАО «МРСК Урала» и заключения соответствующего соглашения между МКУ «Пермблагоустройство» и ОАО «МРСК Урала». Условия договора по выносу сетей определяются по соглашению сторон, поэтому урегулирование преддоговорных разногласий в судебном порядке является допустимым способом разрешения спорных вопросов», – сообщили РБК-Пермь в пресс-службе энергетиков.

Сейчас в Арбитражном суде идет рассмотрение иска от МКУ «Пермблагоустройство» к ОАО МРСК «Урала». В рамках дела проведено два слушания, в конце февраля запланировано третье. По результатам рассмотрения дела судом вопрос о выносе опоры с участка дороги будет урегулирован.