Перейти к основному контенту
Пермь ,  
0 

В Перми суд рассмотрел дело о серии сговоров на аукционах «Теплоэнерго»

Арбитражный суд Пермского края завершил рассмотрение дела по заявлению подрядных организаций, работающих на рынке обращения ТКО. ИП Манакина, ООО «ВМ-Сервис» и ООО «ВМ-Транс» обратились в суд с требованием признать незаконным решение Управления ФАС по Пермскому краю.

Ранее антимонопольное ведомство выявило сговор между ИП Манакина, ООО «ВМ-Сервис» и ООО «ВМ-Транс».

«Предприниматели координировали свои действия на трех аукционах на право заключения договоров с ПКГУП «Теплоэнерго» на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в 24 территориях Прикамья, включая краевую столицу. В итоге незаконных действий каждой компании досталось по контракту», – пояснили РБК-Пермь в УФАС.

В результате получило контракты с максимальными начальными ценами – 200,3 млн руб. (ООО «ВМ-Транс»), 251,6 млн руб. (ИП Манакина), 332,5 млн руб. (ООО «ВМ-Сервис»).

Антимонопольное ведомство возбудило в отношении участников аукционов дело о нарушении антимонопольного законодательства.

По результатам ее рассмотрения УФАС компании виновными в нарушении пункта 2 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции».

«На организации будут наложены штрафные санкции в размере до половины начальных максимальных цен контрактов, с учетом ограничений по выручке (до 4%). Должностные лица предприятий, допустившие нарушения, также будут привлечены к административной ответственности. По предварительным данным, сумма штрафа на всех участников сговора может достигнуть почти 6 миллионов рублей. Каждому виновному должностному лицу грозит штраф в размере нескольких десятков тысяч рублей», – сказал заместитель начальника отдела контроля на товарных рынках и экономической концентрации Дмитрий Шилов.

Работайте над узнаваемостью бизнеса в одном профиле
Узнайте, кто есть кто в бизнесе вашего региона
Изучите сведения в каталоге по регионам

Участники сговора пытались оспорить решение антимонопольного ведомства в суде. Однако, 23 января 2020 года Арбитражный суд Пермского края поддержал позицию Пермского УФАС России, полностью отказав заявителям в удовлетворении иска.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 11 января
EUR ЦБ: 105,05 (-0,04)
Инвестиции, 10 янв, 17:58
Курс доллара на 11 января
USD ЦБ: 101,91 (-0,38)
Инвестиции, 10 янв, 17:58
Все новости Пермь
Как работает полный привод с системой Torque-VectoringAutonews, 09:48
В Свердловской области раскрыли сеть поставок шоколада с психотропамиОбщество, 09:46
Ученый заявил о приближении Земли к границе безопасной климатической зоныОбщество, 09:45
Грант до 8 млн руб. от ФСИ: как подать заявку и получить одобрениеPro, 09:37
На волне здоровья: плюсы жизни у водыСтиль, 09:37
Генеративный искусственный интеллект в бизнесе: практические кейсыРБК и GigaChat, 09:33
В Белоруссии признали опасной продукцией «Орешек» из РоссииОбщество, 09:29
Как пить красиво и осознанно
Новый интенсив РБК Pro об алкоголе
Подробнее
Сбербанк — об итогах года в сфере устойчивого развития и перспективахОтрасли, 09:26
Одна технология, разные инструменты: чем ЦФА отличаются от криптовалютТренды, 09:26
Ценный сотрудник сгорел на работе: как отпустить его в длительный отпускPro, 09:09
Кто такие белые хакеры и как ими становятсяРБК и Кибериспытание, 09:07
Хабиб Нурмагомедов заявил о провокации после снятия с рейса в СШАСпорт, 09:00
Девять стран НАТО начали на Балканах учения своих новых силПолитика, 08:56
США увеличили импорт комплектующих для самолетов из РоссииЭкономика, 08:46