Правки в перечень объектов капстроительства вызвали вопросы у КСП края
На заседании комитета по развитию инфраструктуры краевого парламента 21 января обсудили проект изменений в перечень объектов капитального строительства объектов общественной инфраструктуры Пермского края. Ранее документ внес на рассмотрение в ЗС теперь уже экс-губернатор Максим Решетников. Проект подразумевает корректировки в части уточнения сметных стоимостей, мощностей, этапов, сроков реализации и включения новых строительных объектов в перечень.
По словам регионального министра строительства Андрея Колмогорова, большинство корректировок связано с увеличением сроков выполнения проектно-сметной документации.
По словам главы Контрольно-счетной палаты Пермского края (КСП) Геннадия Тушнолобова, «был проведен анализ, который показал ситуацию, когда из у 13 из 16 объектов перенесены сроки начала строительства на более поздний, у четырех – на более поздний срок перенесен ввод в эксплуатацию».
«В представленный перечень изменения вносились неоднократно. А в отношении некоторых объектов изменения вносились до пяти раз», - отметил Геннадий Тушнолобов.
В ответ на это первый вице-премьер краевого правительства Михаил Сюткин ответил, что отнес бы предлагаемые поправки к техническим изменениям.
«Они необходимы для того, чтобы в первом квартале можно было объявить строительно-монтажные работы в соответствии с разработанными проектами. Сегодня становится понятно, что затраты на проектирование необходимо интегрировать в строительно-монтажные работы, так как изменения в проектную документацию могут вноситься на всем сроке строительства объектов. Нужно писать сроки проектирования и СМР на весь период реализации проекта. По сути, это вопрос об изменении правил бюджетного процесса», - сказал экс-министр строительства.
Депутат Александр Третьяков предложил в качестве варианта решения проблемы «изначально закладывать срок реализации проектов с временным запасом». Председатель комитета Виктор Плюснин заметил, что депутаты вносят изменения в перечень почти каждую «пленарку».
«Когда мы видим, что одна и та же техническая правка вносится несколько раз, то это неправильно. Нужно что-то менять. Нам нужно понимать основные параметры, ориентировочные сроки и стоимость реализации строительства объектов. А нормативные сроки строительства можно оставить в актах правительства, в компетенции исполнительных органов власти. Мы уже обсуждали вариант внести изменения в закон о бюджетном процессе. Поэтому нужно разработать такой документ, который бы стал «документом нашего согласия».
Депутаты рекомендовали принять изменения в перечень на ближайшем пленарном заседании.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
