Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Пермь
В NASA назвали стоимость полетов к МКС на российских «Союзах» Технологии и медиа, 16:51 С кем лучше всего поехать в спонтанное путешествие. Игра РБК и Subaru, 16:40 В московской квартире найдена мертвой солистка рок-группы «Маневры» Общество, 16:39 Мамы в шоке: как ретейлеры оплошали с товарами для беременных — Bloomberg Pro, 16:38 Минюст включил «Север.Реалии» в список иноагентов Общество, 16:29 Солист OQJAV Вадик Королев — о кегельной дорожке и социальных сетях Стиль, 16:19 На Ставрополье завершили расследование о заражении пациентов ВИЧ Общество, 16:12 Как устроены современные кухонные плиты и духовки РБК и Electrolux, 16:11 Просто спросите эксперта: налогообложение цифровой экономики Pro, 16:06 Nvidia увеличила продажи процессоров: как это скажется на акциях Quote, 16:03 Россия передала норвежским властям осужденного за шпионаж Берга Политика, 16:00 «У нас нет ожиданий пузыря»: Дмитрий Шевченко — об отсрочках в ретейле Pro, 15:54  Как открыть агентство недвижимости с оборотом 1 млрд руб. в месяц РБК Стиль и Henderson, 15:41 Самолет с премьером Болгарии аварийно приземлился в Софии Общество, 15:35
Пермь ,  
0 
Жительница Перми отсудила у академии стиля компенсацию за сертификат
Фото: РБК-Пермь

Мировой суд по заявлению жительницы Перми взыскал с салона красоты стоимость неиспользованного сертификата и компенсацию, сообщает Роспотребнадзор.

По данным ведомства, женщина обратилась в академию стиля «Аюрма» для предоставления ей услуг с оплатой подарочным сертификатом номиналом 2500 рублей. В предоставлении услуг ей было отказано в связи с окончанием срока действия подарочного сертификата.

Требования гражданки вернуть в таком случае деньги, оплаченные за подарочный сертификат, были индивидуальным предпринимателем проигнорированы.

После этого женщина обратилась в Роспотребнадзор, в котором требования гражданки посчитали законными. В ведомстве пояснили, что, так как денежная сумма, оплаченная за подарочный сертификат, является авансом, то ее удержание в случае, если услуга не оказана, может свидетельствовать о неосновательном обогащении.

«Управление обратилось в суд в защиту прав гражданки с требованиями к индивидуальному предпринимателю о взыскании стоимости подарочного сертификата и возмещения морального вреда. 30 сентября мировым судьей судебного участка требования Роспотребнадзора удовлетворены: принято решение взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу женщины стоимость подарочного сертификата, компенсацию морального вреда и штрафа, общей суммой 4,5 тысячи рублей. Данное решение может быть обжаловано в течение месяца», – сообщили в Роспотребнадзоре.

Индивидуальный предприниматель Сергей Шаров, владелец сети салонов «Аюрма», пояснил, что о факте рассмотрения дела в суде и его решении узнал от РБК-Пермь.

«Женщина действительно обращалась в салон в ноябре 2018 года: ее предупредили, что срок действия сертификата заканчивается через два месяца. В сертификате указаны условия предоставления услуг по нему, как и положено по закону», – пояснил РБК-Пермь Сергей Шаров.

При этом он не владеет информацией о том, был ли этот сертификат куплен в сети салонов, или же был предоставлен дарителю бесплатно в рамках промо-акции салонов. По словам предпринимателя, сертификаты, приобретаемые за деньги, имеют индивидуальный номер, которого женщина не называла.

«Я передам информацию, полученную от вас, юристам, и мы будем обжаловать решение», – сообщил Сергей Шаров РБК-Пермь.

Задайте вопрос Владимиру Мединскому
Министр ответит в прямом эфире 22 ноября на самые популярные вопросы читателей РБК