Перейти к основному контенту
Пермь ,  
0 

В Ленинском суде Перми рассмотрели апелляцию по делу Игоря Вагина

В Ленинском районном суде прошло рассмотрение апелляции по делу председателя краевого избиркома Игоря Вагина, рассказали РБК-Пермь в суде. Ранее мировой судебный участок №4 Ленинского судебного района Перми признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8. КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния). Председателя крайизбиркома оштрафовали на 30 тыс. руб. и лишили водительских прав на один год и восемь месяцев.

Ранее РБК-Пермь сообщал, что вечером 13 апреля сотрудники ДПС остановили на ул. Ленина автомобиль Игоря Вагина Audi Q7. Глава крайизибркома предположительно находился в автомобиле в нетрезвом виде. Инспектор предложил пройти Вагину тест на содержание алкоголя, но тот отказался, пояснив, что за рулем находился не он, а его спутница. На месте был составлен протокол, председателя избирательной комиссии отстранили от управления транспортным средством.

На рассмотрении апелляции 1 октября стало известно, что защита Игоря Вагина представила еще одного свидетеля – пассажира внедорожника, которого остановили до машины Игоря Вагина. Ранее в суде выступал только водитель этого автомобиля. Как пояснил источник РБК-Пермь, присутствовавший в суде, пассажир рассказал, что видел за рулем «кого-то маленького» (имеется в виду рост) и даже изначально подумали, что это подросток.

Сторона обвинения однозначно указывает на то, что за рулем они видели Вагина: по данным дорожной полиции, дежурившей в тот вечер, они слышали гудок, характерный для случаев, когда водитель и пассажир меняются местами друг с другом.

В итоге защита Игоря Вагина попросила уточнить у дорожной полиции, какой рейд был в тот вечер: «Пьяный водитель» или силовики искали потребителей наркотиков. Судья Ленинского суда Сергей Сыров попросил ГИБДД Перми уточнить эту информацию.

Решение по делу Вагина должно было быть вынесено 2 октября, в 9 утра, однако судья решил, что ему требуется больше времени для вынесения решения. В итоге заседание было назначено на 7 октября.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.

  

Лента новостей
Курс евро на 2 декабря
EUR ЦБ: 97,91 (+1,03)
Инвестиции, 01 дек, 16:33
Курс доллара на 2 декабря
USD ЦБ: 89,76 (+1,18)
Инвестиции, 01 дек, 16:33
Все новости Пермь
Как провалить самую важную рабочую встречу по видеосвязи РБК и SberJazz, 00:50
В Пентагоне пообещали не допустить победы России над Украиной Политика, 00:48
Венгрия сочла Украину неготовой к ЕС из-за отказа в выезде Порошенко Политика, 00:32
В «Яндексе» рассказали о новой угрозе мошенничества для пользователей iOS Технологии и медиа, 00:16
10 вариантов квартир с французскими балконами РБК и ПИК, 00:15
Стиль, комфорт и обзор 540°: что умеет автомобиль Jaecoo J7 РБК и Jaecoo, 02 дек, 23:55
Как продавать сразу на всех маркетплейсах из одного кабинета РБК и Точка, 02 дек, 23:29
РБК Диалоги с Александром Волошиным
Власть и бизнес. Новые правила
Подробнее
В Тель-Авиве прозвучали сирены воздушной тревоги Политика, 02 дек, 23:20
FT узнала о плане Израиля на «долгую войну» с ХАМАС Политика, 02 дек, 23:11
Сапольски, импринтинг и окружение: зачем общаться с незнакомцами 02 дек, 23:10
Министр обороны Израиля заявил о возобновлении боев в Газе в полную силу Политика, 02 дек, 22:49
Буллинг по-взрослому: как выявить травлю в коллективе РБК и МТС, 02 дек, 22:47
Почему выросла недвижимость на горнолыжных склонах и в теплых странах РБК и Ингосстрах, 02 дек, 22:24
ХАМАС заявил, что освободил всех взятых в заложники детей и женщин Политика, 02 дек, 22:19