Депутата закосбрания приговорили к штрафу по двум уголовным делам
В Ленинском суде Перми вынесен приговор гендиректору ОАО «Второе Пермское управление «Уралхиммонтаж»» и депутату краевого заксобрания Владимиру Подкорытову. Как сообщили РБК Пермь в третьем отделе по расследованию особо важных дел краевого СУ СКР, его приговорили к штрафу в размере 500 тысяч рублей по ч. 2 ст. 199.1 УК РФ (неисполнение обязанностей налогового агента, в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов, в особо крупном размере).
В СКР сообщили, что Владимир Подкорытов не препятствовал следствию, «всегда вовремя приходил на следственные мероприятия» и выплатил все 16,1 млн рублей ущерба. В результате суд вынес ему более мягкий приговор.
Следствием установлено, что обвиняемый с 14 января 2014 года по 4 марта 2016 года, умышленно в личных интересах не исполнил обязанности налогового агента по перечислению, исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц, с выплаченной заработной платы работникам организации и дивидендов в сумме более 16,1 миллионов рублей.
Кроме того, с 5 мая 2017 года по 26 июня 2018 года, зная об имеющейся у общества, руководство которым он осуществлял, недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в сумме более 9 миллионов рублей, умышлено предпринял меры направленные на сокрытие более 11,1 миллионов рублей за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки, сказано в официальном пресс-релизе краевого СУ СКР.
Ранее Владимир Подкорытов пояснил РБК Пермь ситуацию в связи с уголовным делом в отношении него. По словам Владимира Подкорытова, что касается первой статьи, то причина заключается не в «личных интересах», как указывает СКР в пресс-релизе.
«Ситуация предельно простая. Заказчик не рассчитался с нами в полном объеме, мы не смогли заплатить налоги, и обратились в суд, по закону. Что мы должны сделать? Не идти же грабить кого-то, правильно? Через суд получили деньги, через судебных приставов заплатили все те налоги, о которых идет речь в уголовном деле. Все документы, подтверждающие это, есть», – говорит депутат. «Да, действительно, было нарушение, но как я то должен был действовать по закону? Идти банк грабить? Меня бы по другой статье привлекли», — добавил Владимир Подкорытов.
Вторая статья обвинение – «сокрытие денежных средств организации за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов, в особо крупном размере». По словам Владимира Подкорытова, деньги «платились», но «с нарушениями» так как средства, по его словам, он первоначально отправлял по счетам за охрану, тепловую энергию и электроэнергию. «Это крайняя необходимость. Иначе представьте себе – я не заплатил бы за охрану, что бы осталось от имущественного комплекса управления? В наше время только оставь без охраны – растащат все вплоть до окон», – говорит Владимир Подкорытов.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
В Норвегии предложили обеспечить Украине военный кредит на €100 млрд
NYT рассказала, как в Финляндии бункеры стали аквапарками и картингами
Министр обороны США сравнил ситуацию в мире с 1939 и 1981 годами
ЕК вновь не убедила Бельгию использовать замороженные активы России
NYT рассказала о разнице отношения к России на востоке и западе Германии
Президент Кении обратился к Зеленскому из-за пленных кенийцев
