В Перми надзорный орган оштрафовал крупную пассажирскую авиакомпанию
В Перми ООО «Авиакомпания «Победа» привлечено к административной ответственности за нарушение санитарного законодательства.
При проведении санитарно-карантинного контроля воздушных судов в аэропорту «Большое Савино» Роспотребнадзор по Пермскому краю установил факт нарушения ООО «Авиакомпания «Победа» требований, обязательных к исполнению.
«Допущено отсутствие подголовников на борту воздушного судна, перевозки пассажиров на котором осуществляет ООО «Авиакомпания «Победа». Подголовники отсутствовали на пассажирских креслах салона, в составе имеющихся запасов мягкого инвентаря», – сообщили в надзорном ведомстве.
Роспотребнадзор привлек авиакомпанию к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей. В авиакомпании с решением не согласились, и обратились в суд с жалобой. 24 июня Пермский краевой суд подтвердил позицию ведомства, оставив жалобу без удовлетворения, а постановление надзорного ведомства – законным и обоснованным.
РБК Пермь обратился за комментарием в авиакомпанию. На момент публикации ответ не был получен.
Авиакомпания «Победа» — низкобюджетный авиаперевозчик Группы «Аэрофлот». Согласно информации базы Контур.Фокус, ОАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» принадлежит 100% акций лоукостера. Основным конечным владельцем «Победы» считается Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (51,17%). Согласно базе данных, в 2017 году чистая прибыль компании составила 3,5 млрд рублей. Кроме перевозки воздушным пассажирским транспортом, подчиняющимся расписанию, лоукостер зарегистрировал еще 22 вида деятельности.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
