Антимонопольное ведомство приняло решение по делу о картельном сговоре
УФАС завершило антимонопольное дело в отношении компаний ООО «ВМ-Сервис», ООО «ВМ-Транс» и ИП Манакина, которые заявились на торги по выбору подрядчика на оказании услуг по вывозу отходов. Они признаны виновными в нарушении закона о конкуренции. Об этом РБК Пермь рассказали в краевом УФАС. По мнению ведомства, компании участвовали в картельном сговоре при торгах на оказание услуг по вывозу ТБО на территории Коми-округа, южных районах Пермского края, а также части Перми и Пермского района.
«Все три компании для подачи заявок использовали один IP адрес (компании «ВМ-Транс») , для выхода на торги использовали IP компании «ВМ-Сервис», отзыв заявок производился с адреса ИП Манакина. Суммарная стоимость трех договоров составила 784, 3 млн рублей, а после подписания дополнительных соглашений сумма выросла до 820, 7 млн рублей», – пояснили в антимонопольном органе.
Сговор УФАС установили в апреле этого года, а поводом для проверок послужили публикации в СМИ и сведения от ГУ МВД России по Пермскому краю.
Компаниям грозят штрафы в размере 1/25 от суммарной выручки за предыдущий год, а должностные лица также будут оштрафованы на 20 тысяч руб.
Ранее РБК Пермь сообщал, что УФАС по Пермскому краю уличило еще две компании в сговоре при проведении торгов на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов. Речь идет о компаниях ООО «Эколог-Групп» и ООО «ОЛДИ-УРАЛ», которых оштрафовали после сговора на торгах по определению регоператором КГУП «Теплоэнерго» подрядчика по вывозу твердых коммунальных отходов на территории Соликамского городского округа, Красновишерского и Чердынского районов.
Начальная цена контракта превышала 155 млн рублей. Обе компании подали заявки на торги. Позже антимонопольный орган установил, что обе компании подали заявки с одного IP-адреса, а пакеты документов обоих компаний были заполнены идентичным образом. При этом оба предприятия фактически являются конкурентами на рынке.
Представители предприятий признали, что, действуя таким образом, хотели «подстраховаться» от рисков поражения на аукционе. При этом, судя по материалам дела, обе компании ранее таких действий не совершали, хотя за три года многократно участвовали в торгах (ООО «ОЛДИ-УРАЛ» участвовал в аукционах шесть раз, ООО «Эколог-групп» – 15).
По результатам рассмотрения дела УФАС вынес компаниям предписания о недопустимости нарушений закона «О защите конкуренции».
