Пермь , 12 июл 2019, 07:56

Прокуратура обжаловала решение суда о наказании директора гимназии № 4

Фото: Архив РБК-Пермь

Прокуратура Дзержинского района 8 июля опротестовала решение суда, который не усмотрел состава административного правонарушения в действиях директора гимназии № 4 Татьяны Дьяковой, сообщает интернет-газета «Звезда». 25 июня мировой суд отказал прокуратуре в административном наказании директора гимназии. Требование прокуратуры было результатом возбужденного административного дела по статье КоАП РФ «нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в нарушении или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования» после скандала с проходными баллами для поступления в учреждение.

Дело было возбуждено прокуратурой после того, как в мае стало известно, что для зачисления в гимназию в учреждении установлены разные проходные баллы для мальчиков и девочек – 65,7 и 69,1 баллов соответственно. Первоначально этот факт директор гимназии объяснила, что это было сделано для «гендерного баланса».

Ранее в интервью РБК Пермь начальник отдела управления общего и дополнительного образования детей департамента образования администрации города Перми Наталья Кутищева сообщила, что мэрия не согласна с позицией прокуратуры в отношении гимназии №4 и ее директора. По словам Натальи Кутищевой, баллы, которые для мальчиков и девочек оказались разными, принадлежали воспитанникам воскресной школы – специальным классам, где получали дополнительное образование дети дошкольного возраста.

«Позиция прокуратуры вызывает вопросы. Ни одного акта и локального приказа по зачислению детей на свободные места по итогам воскресной школы не было. Сегодня в гимназии имеются акты о зачислении детей на свободные места только по закрепленной территории», – сказала Наталья Кутищева. По ее словам, в актах гимназии действительно были найдены нарушения. В частности, что в школе действует приемная комиссия по приемке детей в первый класс, но при этом нет ни одного документа, регулирующего деятельность этой комиссии. «Это не есть ущемление прав несовершеннолетних. Ни одного приказа о зачислении детей не по закрепленной территории по итогам общения в воскресной школе не издано», – говорит Наталья Кутищева.