Суд рассмотрит дело водителя того автобуса, в котором погиб ребенок
Материал для лиц 18 лет и старше
В ближайшее время в Мотовилихинский суд Перми будет отправлено дело о водителе автобуса № 68, в салоне которого в феврале 2018 года погиб 12-летний школьник. При столкновении транспортного средства с другим автобусом №1 ребенку отрезало голову стеклом. Водителя автобуса №68 обвинили по статье «нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». На рассмотрение дело будет передано в ближайшие два дня, рассказали РБК Пермь в краевом СУ СКР.
В марте 2019 года водителю 68 автобуса было предъявлено обвинение по статье «выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть человека», но затем статья обвинения была изменена. В краевом СУ СКР объяснили долгий процесс расследования «сложностью дела», но не пояснили, в связи с чем произошла переквалификация. На звонки РБК Пермь перевозчик не отвечает.
Как пояснил РБК Пермь адвокат обвиняемой Павел Тиунов, женщину обвиняли в том, что стекло, которое стало причиной гибели ребенка, не соответствовало ГОСТу. «Защита убеждена, что простой водитель не должен отвечать за такие вещи и ответственность должна лежать на людях, которые обслуживают общественный транспорт», – заявил адвокат.
Ранее водителя автобуса №1 приговорили по статье «нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека» к четырем годам колонии-поселения в марте этого года. Водителю автобуса №68 грозит до 5 лет колонии.
ДТП произошло на кольцевой развязке с улицей Макаренко. В результате погиб 12-летний мальчик и еще двое подростков-студентов получили травмы. По версии следствия, водитель автобуса №1 выбрал небезопасный скоростной режим, в результате не справился с управлением и протаранил автобус. Мать погибшего мальчика подавала иск в 30 миллионов рублей. Суд частично удовлетворил ее требования и взыскал два миллиона рублей с перевозчика — компании «Транс-А».
Ранее гособвинитель Наталья Аверьянова сообщила 59.ru что следствием была назначена автотехническая экспертиза. Эксперты изучили фрагменты разбитого стекла, которое и нанесло смертельные травмы ребенку. «Автотехническая экспертиза установила, что это было не заводское стекло, а поликарбонат, то есть органическое стекло. Фрагменты стекла были изъяты с того окна, где сидел ребенок», — сообщила прокурор.
