Экспертиза ЧП с упавшим башенным краном в Перми затягивается
Экспертная комиссия по расследованию ЧП с башенным краном, который упал на жилые дома в Перми, приступила к исследованию объекта только в пятницу, 21 июня. Об этом РБК Пермь сообщили в компании ООО «УМ Высота», владеющей краном. В Ростехнадзоре пояснили, что экспертиза должна была пройти раньше. По словам представителя Ростехнадзора Ильи Малько, вопрос с проведением проверки затягивает собственник крана. «Он не может определиться с компанией, которая будет проводить экспертизу, из-за чего сроки сдвигаются», – сообщил Илья Малько.
ЧП на строительной площадке СК «Развитие» на ул. Решетникова в Перми произошло 27 мая. Конструкция упала на частные дома, в которых живут 17 человек. Женщина, находившаяся в кабине в момент падения крана, получила переломы и сотрясение мозга. СКР проводит доследственную проверку. В краевом СУ СКР РБК Пермь не смогли оперативно прокомментировать итоги доследственной проверки.
В компании ООО «УМ Высота» РБК Пермь сообщили, что «Ростехнадзор неоднократно сообщал об уклонении ООО от расследования», однако, по словам представителя компании, «действительности это не соответствует».
«Изначально председатель комиссии (по расследованию ЧП - прим. РБК Пермь) выступал категорически против проведения экспертизы в экспертных учреждениях не из Перми. Якобы местные учреждения будут проводить экспертизу быстрее. ООО «УМ Высота» осуществлялись телефонные, личные переговоры с учреждениями, делались письменные запросы на проведение экспертизы с поставленными комиссией вопросами. Однако экспертные учреждения Перми по различным причинам отказываются проводить экспертизу, даже давая предварительное согласие», – рассказали в компании.
По данным представителя «УМ Высота», единственное учреждение из Перми, которое согласилось, обозначило стоимость своих услуг в сумму более 7 млн рублей и срок выполнения исследования 50 рабочих дней. «И это при средней стоимости таких экспертиз от 300 до 700 тыс рублей», – заметили в «УМ Высота».
В компании пояснили, что эксперты выехали на место аварии и готовы были приступить к работам только 21 июня, так как только двумя днями ранее была найдена компания, при этом не из Перми. «На выбор экспертной комиссии было представлены компании из Перми и Екатеринбурга, на голосовании, большинством голосов комиссией было дано согласие о заключении договора с учреждением из Екатеринбурга, хотя представители Ростехнадзора были против», – пояснили в компании.
Также в ООО «УМ Высота» ответили, что комиссия дала только сутки компании из Екатеринбурга для обследования места, при этом сразу ее не пустили на место аварии. «Кроме того на место ЧП не явился и представитель генподрядчика, назначенный комиссией ответственным за допуск экспертов на место аварии. ООО «УМ Высота», как владельцев крана, не предупредили об этом ни застройщик, ни генподрядчик, ни председатель комиссии, ни следственные органы», – рассказали РБК в компании.
Ранее жители двух разрушенных домов на Решетникова, на которые в конце мая упал башенный кран, заявили о том, что застройщик СГ «Развитие» предлагал им деньги за отказ от претензий. После ЧП застройщик предложил некоторым жильцам по 40-50 тыс., сообщил портал 59.ru со ссылкой на юриста потерпевших жильцов Анастасию Недбаеву. В разговоре с журналистом РБК Пермь представитель СГ «Развитие» опровергла это сообщение.
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
