Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Пермь
В Норвегии упал метеорит Общество, 01:20 Измерьте уровень вашей финансовой грамотности. Тест РБК и Сбер, 01:15 Пандемийные годы поставили рекорд по смертям президентов в XXI веке Политика, 01:00 Checkmate в ангаре, «павлины» в воздухе: чем запомнился авиасалон МАКС Технологии и медиа, 00:30 Почему бизнес переходит на онлайн-решения для организации командировок РБК и Smartway, 00:28 Мужчина погиб при взрыве в Тверской области Общество, 00:28 Фернандо Торрес стал главным тренером молодежной команды «Атлетико» Спорт, 00:14 Камеры научат штрафовать за несоблюдение дистанции и опасное вождение Авто, 00:00 Россия заплатит ЕС €1,1 млрд в год углеродного налога Экономика, 00:00 В «Единой России» ответили на идею указывать «национальность» в паспорте Политика, 25 июл, 23:55 Тренер «Фиорентины» призвал Кокорина «задавать себе вопросы» Спорт, 25 июл, 23:48 Пять интересных фактов об арктическом шельфе РБК и «Газпром нефть», 25 июл, 23:40 Крупнейшая табачная компания мира призвала запретить сигареты в Британии Бизнес, 25 июл, 23:37 В Кронштадте дали салют в честь Дня ВМФ Общество, 25 июл, 23:21
Пермь ,  
0 

Британская компания взыскала с пермского предпринимателя компенсацию

Фото: Архив РБК-Пермь
Фото: Архив РБК-Пермь

Британская компания «Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед» взыскала с персмкого предпринимателя компенсацию «за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации, а также за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства». Исковое заявление рассмотрел Индустриальный районный суд Перми.

«В декабре 2017 года предприниматель продал за 200 руб. детскую футболку розового цвета с изображением героев из мультфильма «Свинка Пеппа». Персонаж мультсериала являются объектом авторского права, исключительные права на которые принадлежат «Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед». При этом сама футболка обладала всеми признаками контрафактности, поскольку содержит сходное до степени смешения с товарными знаками истца изображения», – пояснили в суде.

Истец не передавал предпринимателю права на использование товарных знаков и рисунка «Свинка Пеппа», поэтому суд счел, что права правообладателя нарушены.

Как рассказали РБК Пермь в суде, на слушании представитель истца предъявил видеозапись, на которой был зафиксирован факт продажи. Товар был продан в отделе детской одежды, находившемся в ТЦ «Квартал». На момент поступления иска в суд ответчик предпринимательскую деятельность уже не вел. Заявитель требовал за каждое из трех нарушений взыскать по 10 тыс. руб. компенсации, а также возместить расходы на покупку контрафактной футболки, судебные издержки, госпошлину и т.д. 

Суд установил факт нарушения прав на два товарных знака и за незаконное использование исключительных прав на произведение изобразительного искусства, но иск удовлетворил частично,взыскав 20 тыс. руб. и судебные издержки. При этом были учтены характер допущенного нарушения, степени вины нарушителя, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав, незначительную стоимость товара, утрату ответчиком статуса индивидуального предпринимателя, и иных установленных по делу обстоятельств.

Ответчик жалобу на решение суда пока не направил. Решение вступит в законную силу 4 июля,