В Перми по инициативе администрации города сносят теннисный корт
В Перми по инициативе администрации города сносят теннисный корт клуба FeelGood, который находится в микрорайоне «Ива» на ул. Зеленина. 31 мая на странице клуба в социальной сети появилось сообщение, в котором владельцы обратились за поддержкой. В нем говорится, что в этом клубе с момента его открытия в 2016 году занимались примерно около четверти всех пермских теннисистов. В последнее время только на регулярной основе в нем тренировались около 300 человек, 70% из которых – дети. Сейчас корт признан самовольной постройкой, по решению суда его сносит подрядная организация. Но собственники надеются, что корт нужно, и еще можно сохранить.
Клуб существует с 2016 года: сначала два участка земли были переданы в аренду индивидуальному предпринимателю Максиму Филимонову под спортивную площадку, а затем на них был возведен корт. После регистрации права собственности на корт в Росреестре администрация города обратилась в суд с требованиями «признать право собственности отсутствующим», а объект – самовольной постройкой. Затем появилось требование эту постройку снести. В октябре 2018 года суд удовлетворил требования чиновников, обжаловать решение суда владельцам не удалось, и в феврале 2019 года оно вступило в законную силу.
В департаменте градостроительства и архитектуры РБК Пермь объяснили необходимость сноса тем, что разрешения на строительство теннисного корта не выдавалось. «Решением Мотовилихинского районного суда Перми от 29.10.2018 удовлетворены исковые требования департамента земельных отношений администрации города Перми о признании объекта самовольной постройкой, о возложении на ответчика обязанности снести самовольный объект недвижимости – теннисный корт с пристроем, площадью 1385,2 кв м», – пояснили в пресс-службе. В феврале апелляционная инстанция оставила решение без изменения. «Все вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения являются обязательными для всех без исключения, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации», – отметили в департаменте.
Владельцы корта утверждают, что они и не должны были получать разрешение на строительство корта.
«Это сооружение не является объектом капитального строительства, поэтому для его возведения требовалось только представить проектную документацию, и обеспечить, чтобы конструкцию монтировала лицензированная организация», – рассказал РБК Пермь владелец корта Максим Филимонов.
По его словам, во время судебного процесса была попытка добиться взаимопонимания с чиновниками, готовы были признать все требования, кроме сноса. Некоторые представители власти соглашались, что было бы хорошо сохранить корт. В Перми тренировочные площадки для теннисистов в дефиците: есть десять восемь крытых кортов в микрорайоне «Парковый», два в Индустриальном районе, и один в Мотовилихинском. Еще есть несколько открытых площадок, но на них можно заниматься только два – три месяца в году. Но в суде позиция чиновников была твердой.
Владелец корта по-прежнему надеется, что корт, нужный для города, еще можно сохранить. По его словам, законодательство позволяет сторонам даже после решения суда заключить мировое соглашение.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
