Причиной падения башенного крана могло стать нарушение норм строительства
Причиной падения башенного крана на стройплощадке СГ «Развитие» могло стать нарушение застройщиком технологических требований. Застройщик забивал сваи в трех метрах от бетонных плит, на которых был закреплен кран, тогда как по требованиям строительства это расстояние должно быть значительно больше, рассказал РБК Пермь Сергей Кухарчук, представитель ООО «УМ ВЫСОТА», подрядной организации, которой принадлежит кран. По словам Сергея Кухарчука, в этом убедились сотрудники Ростехнадзора, которые выезжали на стройплощадку 27 мая, сразу после падения крана.
По словам представителя подрядной компании, по действующим нормам и правилам при данных обстоятельствах в радиусе 25 м от фундамента крана, погружение свай возможно только методом вдавливания. На месте аварии использовался ударный метод, а не метод вдавливания свай, что и повлияло на фундамент. Строители не могли не знать эти нормы. Работы по забивке свай были начаты в день аварии, без уведомления об их проведении компании — собственника крана.
«Кран был установлен на фундаменте. Этот фундамент изготавливал заказчик, и он, согласно договору, несет всю ответственность до того момента, пока кран не будет демонтирован. Они передали нам фундамент с проектом и актами, и этот фундамент не выдержал нагрузок, – сказал Сергей Кухарчук РБК Пермь. – Все-таки основной причиной предположительно стало то, что он начал воспринимать динамические нагрузки от сваебоя, вибрации передались на фундамент, из-за этого произошло разрушение сварных швов, сделанных при монтаже фундамента. Башенный кран пострадал только в результате падения, он был исправен. Полный комплект документации имеется, следственные органы произвели выемку этих документов».
В компании отметили, что пока никаких экспертных заключений о причинах аварии не давалось. Определение причин аварии будет проводиться в установленном порядке комиссией, в состав которой войдут представители Ростехнадзора. Комиссия формируется, «наша организация уведомила все компетентные органы о случившемся происшествии», сообщили в компании.
Также владельцы крана сообщили, что на башенном кране никаких рекламных щитов или иных рекламных конструкций не находилось.
«На башенном кране имелся компенсатор ветровой нагрузки, на который нанесен логотип компании», — рассказал РБК Пермь представитель компании.
Ранее РБК Пермь опубликовал комментарий СГ «Развитие», на стройплощадке которого произошло ЧП. Компания сообщила, что подрядная организация ООО «ВЫСОТА» пренебрегла предупреждениями МЧС о шквалистом ветре, а также, по мнению застройщика, «свою роль сыграла металлическая рекламная конструкция, смонтированная на кране без согласования с застройщиком, которая послужила своеобразным парусом».
Кран на стройплощадке СГ «Развитие» упал около 19:00 27 мая. Конструкция обрушилась на три частных дома, в которых живут 17 человек. Пострадала женщина, находившаяся в момент ЧП в будке крана на высоте 13 этажа (55 м). Она госпитализирована с травмами. СКР проводит доследственную проверку обстоятельств происшествия.
Выдачи микрозаймов в России впервые опередили предложение кредиток
В ВЭБе назвали отрасли с ростом занятых на фоне дефицита кадров
Банки стали блокировать операции не платящих проценты владельцев кредиток
На Apple завели дело по статье о пропаганде ЛГБТ и смены пола
Мосбиржа запустит инвестфонды под управлением блогеров
В Киргизии сотрудницу Русского дома арестовали за «вербовку наемников»
США подняли пошлины до 3521%
В школах разработают законопроект для введения оценки за поведение
Бизнес игнорирует принципы работы с персональными данными — РКН
Глава ЕК назвала «положительный побочный эффект» от пошлин Трампа
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
