Краевой суд рассмотрел жалобу экс-главы администрации Чайковского
Пермский краевой суд 23 мая рассмотрел апелляционную жалобу экс-главы администрации Чайковского Алексея Третьякова, осужденного за должностное преступление к трем годам лишения свободы.
Судья Ольга Горшкова оставила апелляционную жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения, сообщили РБК Пермь в Пермском краевом суде.
Приговор, вынесенный Чайковским городским судом 31 января 2019 года, вступил в законную силу.
Ранее РБК Пермь сообщал, что Чайковский городской суд признал Алексея Третьякова виновным в превышении должностных полномочий. Также Алексей Третьяков был лишен права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на 2 года.
Суд признал незаконными действия Алексея Третьякова по передаче в собственность муниципальной квартиры несовершеннолетней родственнице. Судья счел, что экс-глава Чайковского городского поселения достоверно знал об отсутствии оснований для предоставления председателю комитета по управлению имуществом и ее родственнице квартиры из муниципального жилищного фонда, и явно, превышая свои должностные полномочия.
Алексей Третьяков победил на выборах главы города в 2014 году, набрав 41,27% голосов избирателей. В марте 2018 года РБК Пермь сообщал, что дума Чайковского городского поселения проголосовала большинством за досрочное прекращение полномочий главы города Алексея Третьякова. Спустя несколько дней после снятия полномочий Алексей Третьяков обратился в суд с требованием признать незаконным решение депутатов местной городской думы о его отставке. Об этом сообщил портал «Чайковские новости» со ссылкой на мэра. В июле апелляционная инстанция Пермского краевого суда признала незаконным решение Думы Чайковского городского поселения о добровольной отставке главы поселения – главы администрации Алексея Третьякова. Он был восстановлен в должности с 23 марта.
В марте Чайковский городской суд рассмотрел другое дело в отношении Алексея Третьякова – о взыскании с него в пользу администрации города в порядке регресса 145 тыс. рублей в связи со сносом в 2016 году аварийного здания Чайковского речного порта. Тогда суд признал, что Алексей Третьяков, будучи главой администрации городского округа, издал распоряжение администрации «Об организации сноса аварийного здания» «с нарушением процессуальные сроков, без уведомления ОАО «Чайковский речной порт» о дате планируемого сноса и предложении осуществить снос в связи с вступлением в законную силу решения суда». Это привело к тому, что ОАО «Чайковский речной порт» и администрация Чайковского городского округа понесли убытки. В суде представитель администрации городского округа свой иск обосновывал решением Арбитражного суда Пермского края, подтвердившим, что действия Алексея Третьякова повлекли ущерб.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
