Список Титова: экс-депутат Марков намерен развивать бизнес в России
Бизнес-омбудсмен РФ Борис Титов накануне на пресс-конференции сообщил, что Генпрокуратура не видит препятствий для возвращения в Россию еще шести фигурантов его «лондонского списка», арест им не грозит. В том числе, может вернуться находящийся в международном розыске экс-депутат законодательного собрания Пермского края Андрей Марков. По словам уполномоченного, заместитель Генерального прокурора РФ Виктор Гринь накануне проинформировал о результатах рассмотрения обращений бизнес-омбудсмена в интересах 26 бизнесменов из «лондонского списка», сообщает издание РИА-новости.
Как пояснил РБК Пермь общественный представитель омбудсмена Дмитрий Григориади, информация о гарантиях на отсутствие задержания содержится в ответе Генпрокуратуры на запрос Титова в адрес президента России Владимира Путина о судьбе бизнесменов из «лондонского списка». По словам Григориади, такой ответ подразумевает более высокую уверенность в отсутствии санкций в отношении фигурантов, характер вменяемых им деяний не предполагает ареста в случае их добровольной явки. Он отмечает, что Марков сообщил омбудсмену о намерении по возвращению заниматься бизнесом в России, не уточняя, будет ли он работать и жить в Перми.
«В ответе Генеральной прокуратуры констатируется, что в отношении бизнесменов из Санкт-Петербурга Владимира Артюшина и Романа Стародубца, Андрея Маркова из Перми, Юлии Макуриной из Москвы и Юрия Погибы из Ростова-на-Дону мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, международный розыск не объявлялся. По инкриминируемым им преступлениям законодательство не предусматривает применение ареста в случае добровольной явки», — сказал Титов.
В январе 2019 года Генпрокуратура направляла ответ на обращение уполномоченного по защите прав предпринимателей России Бориса Титова в интересах прав ряда российских бизнесменов об отмене им меры пресечения с целью обеспечения возможности участия в производстве следственных действий. Как указывается в ответе ведомства, сообщили РБК Пермь в пресс-службе омбудсмена, в отношении Маркова, привлекаемого к ответственности за хищения, мера пресечения, связанная с лишением свободы не избиралась. Поэтому в Генпрокуратуре не усматривают препятствий для его возвращения в Россию и явки в следственный орган.
Как ранее сообщал РБК Пермь, находящийся в международном Марков может уже в начале 2019 года получить возможность вернуться в Россию. По словам Григориади, в своем обращении к Титову Марков выразил готовность вернуться в страну сразу после снятия силовыми структурами ограничений, связанных с объявлением его в розыск. В 2018 году аппаратом российского омбудсмена уже был получен ответ от федеральной налоговой службы, которая сообщает, что не претендует на объявление Маркова в международный розыск.
Экс-депутат законодательного собрания Пермского края Андрей Марков был объявлен в международный розыск в сентябре 2015 года. Как тогда сообщалось, он стал фигурантом сразу двух уголовных дел о мошенничестве с налогом на добавленную стоимость и о долгах двух коммерческих компаний. Позже они были соединены в одно производство. Как сообщил РБК Пермь уполномоченный по правам предпринимателей Пермского края Вячеслав Белов, сейчас расследование приостановлено в связи с отсутствием лица на территории России. В 2018 году прикамские суды возобновили имущественный спор о праве на владение ТЦ «Хоровод». Заявителем выступило ООО «Центр Дистрибьюшн» («ЦД»), единственным учредителем которого числится Марков. Среди лиц, заинтересованных в исходе процесса — его бывший помощник Алексей Третьяков, осужденный за мошенничество с принадлежавшим ООО «ЦД» торговым центром «Хоровод».
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
