Перейти к основному контенту
Пермь ,  
0 

Пермское УФАС выиграло арбитражное дело у поставщика тепла

Фото: Архив РБК Пермь
Фото: Архив РБК Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность принятого Пермским УФАС решения и выданного предписания, согласно которому ПАО «Т Плюс» должны были заключить договор с ТСЖ «Курчатова 1а». Ранее товарищество собственников жилья обратилось в антимонопольную службу с жалобой на действия поставщика теплоэнергии. По словам заявителей,  дом по Курчатова, 1а отпаливается при участии ПАО «Т Плюс», однако заключить договор с ТСЖ ресурсоснабжающая компания отказывается.

Позиция теплоснабжающей компании сводилась к тому, что в силу ст. 15 Закона о теплоснабжении заключать договор теплоснабжения является обязанностью только для единой теплоснабжающей организации (ЕТО). И в связи с тем, что статус ЕТО на территории левобережной части Перми присвоен ООО «ПСК», то ПАО «Т Плюс» вправе, но не обязано заключать договоры теплоснабжения с потребителями.

Комиссия Пермского УФАС России усмотрела в действиях ПАО «Т ПЛЮС» признаки нарушения антимонопольного законодательства и возбудило дело.

Как пояснили РБК Пермь в  ПАО «Т ПЛЮС», сейчас Пермский филиал компании ждет публикации мотивировочной части решения апелляционного суда по делу о договоре с пермским ТСЖ «Курчатова, 1а». После его получения и рассмотрения энергетическая компания рассмотрит возможность дальнейшего обжалования.

«В ходе рассмотрения было выявлено, что ПАО «Т Плюс» имеет собственный тариф на поставку тепла и занимает доминирующее положение в левобережной части города на рынке реализации тепловой энергии, — сообщил руководитель Пермского УФАС России Александр Плаксин. — В данном случае, уклоняясь от заключения договора с ТСЖ, но при этом, работая с ним по факту, ПАО «Т ПЛЮС» нарушило п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. В связи с этим антимонопольный орган выдал ресурсоснабжающей организации предписание устранить нарушение».

ПАО «Т Плюс» обжаловало антимонопольное решение в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Пермского края и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд позицию Пермского УФАС признали законной, доводы тепловиков отклонены.

Ранее Пермское УФАС вынесло решение по факту нарушений антимонопольного законодательства в действиях группы лиц в составе ПАО «Т Плюс», ООО «ПСК» и ООО «ТНР», которые изменили схему теплоснабжения в Закамском тепловом узле. В результате действий компаний единовременный рост тарифа на тепловую энергию для части потребителей Кировского района Перми в 2015 году составил 56,61%. 

Узнайте, как подготовить интервью с руководителем, директором или одним из сотрудников компании
Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 17 июня
EUR ЦБ: 90,94 (—)
Инвестиции, 16 июн, 18:29
Курс доллара на 17 июня
USD ЦБ: 78,51 (—)
Инвестиции, 16 июн, 18:29
Все новости Пермь
Нетаньяху назвал целью конфликта с Ираном уничтожение «оси террора» Политика, 04:12
«Радио Судного дня» передало четыре новых сообщения Политика, 03:35
Трамп досрочно покинет саммит G7 из-за ситуации на Ближнем Востоке Политика, 03:31
Собянин сообщил об отражении атаки дронов на подлете к Москве Политика, 03:27
Журналист Fox News сообщил о созыве Трампом Совета нацбезопасности Политика, 03:24
Третий за ночь аэропорт России приостановил полеты Политика, 03:10
Главы МИД арабских и исламских стран осудили удары Израиля по Ирану Политика, 02:42
Как располагать к себе людей
Интенсив о харизме
Узнать больше
Ультраправые в Австрии потребовали объяснить визит Зеленского Политика, 02:31
NYT рассказала о первых шагах Киева по реализации ресурсной сделки с США Политика, 02:26
В Тегеране прозвучали взрывы Политика, 02:12
Трамп призвал всех немедленно покинуть Тегеран Политика, 01:49
В аэропортах Калуги и Тамбова ограничили полеты Политика, 01:05
Кличко сообщил о работе ПВО в Киеве Политика, 00:53
Трамп объяснил, почему не вводит санкции против России Политика, 00:27