Пермское УФАС выиграло арбитражное дело у поставщика тепла
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность принятого Пермским УФАС решения и выданного предписания, согласно которому ПАО «Т Плюс» должны были заключить договор с ТСЖ «Курчатова 1а». Ранее товарищество собственников жилья обратилось в антимонопольную службу с жалобой на действия поставщика теплоэнергии. По словам заявителей, дом по Курчатова, 1а отпаливается при участии ПАО «Т Плюс», однако заключить договор с ТСЖ ресурсоснабжающая компания отказывается.
Позиция теплоснабжающей компании сводилась к тому, что в силу ст. 15 Закона о теплоснабжении заключать договор теплоснабжения является обязанностью только для единой теплоснабжающей организации (ЕТО). И в связи с тем, что статус ЕТО на территории левобережной части Перми присвоен ООО «ПСК», то ПАО «Т Плюс» вправе, но не обязано заключать договоры теплоснабжения с потребителями.
Комиссия Пермского УФАС России усмотрела в действиях ПАО «Т ПЛЮС» признаки нарушения антимонопольного законодательства и возбудило дело.
Как пояснили РБК Пермь в ПАО «Т ПЛЮС», сейчас Пермский филиал компании ждет публикации мотивировочной части решения апелляционного суда по делу о договоре с пермским ТСЖ «Курчатова, 1а». После его получения и рассмотрения энергетическая компания рассмотрит возможность дальнейшего обжалования.
«В ходе рассмотрения было выявлено, что ПАО «Т Плюс» имеет собственный тариф на поставку тепла и занимает доминирующее положение в левобережной части города на рынке реализации тепловой энергии, — сообщил руководитель Пермского УФАС России Александр Плаксин. — В данном случае, уклоняясь от заключения договора с ТСЖ, но при этом, работая с ним по факту, ПАО «Т ПЛЮС» нарушило п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. В связи с этим антимонопольный орган выдал ресурсоснабжающей организации предписание устранить нарушение».
ПАО «Т Плюс» обжаловало антимонопольное решение в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Пермского края и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд позицию Пермского УФАС признали законной, доводы тепловиков отклонены.
Ранее Пермское УФАС вынесло решение по факту нарушений антимонопольного законодательства в действиях группы лиц в составе ПАО «Т Плюс», ООО «ПСК» и ООО «ТНР», которые изменили схему теплоснабжения в Закамском тепловом узле. В результате действий компаний единовременный рост тарифа на тепловую энергию для части потребителей Кировского района Перми в 2015 году составил 56,61%.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
