Свидетель по делу о коррупции в Перми ушел от взыскания ₽76,5 млн

Фото: Архив РБК Пермь

Сегодня, 6 февраля, апелляционная инстанция Пермского краевого суда оставила без изменения ранее вынесенное решение по спору бизнесменов Олега Валетова и Дмитрия Пудкова. Истец Валетов требовал выплатить основной долг, проценты и недоимку на общую сумму 76,5 млн рублей по двум договорам займа 2014 года. Полученные ответчиком Пудковым средства были потрачены на покупку автомобильной базы администрации Перми, а обстоятельства сделки стали основанием для уголовного преследования председателя ликвидационной комиссии этого предприятия Дениса Овчинникова.

В решении Мотовилихинского районного суда Перми от 29 ноября 2018 года приведены свидетельские показания Пудкова, данные в полиции и СКР. По словам этого свидетеля, займы сроком на 12 месяцев от 17 и 21 февраля 2014 года на 44 млн и 8 млн рублей под 9% годовых являлись фиктивными. Деньги на приобретение автобазы предоставило ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э.Дзержинского» (ЗиД), перечислив их на счет ООО «Энергоресурс». Пудков лишь подписал договоры займа с частной компанией, подконтрольной исполнительному директору Егору Заворохину и директору МУП «Автомобильная база администрации г. Перми» Денису Овчинникову.

В собственность Пудкова был оформлен имущественный комплекс из трех зданий по ул. Героев Хасана, 55 — 3-этажного панельного административного площадью 1870,2 кв. метра, 3-этажного панельного производственного площадью 11104,3 кв. метра и 1-этажного кирпичного малярного цеха площадью 94,1 кв. метра. С 17 июня по 18 июля 2014 года в ООО «Энергоресурс» было возвращено 23 млн рублей. На сроки окончания договоров 16 и 20 февраля 2015 года, кредитору было известно о неисполненных заемщиком обязательствах — отмечено в судебном решении.

rbc.group

31 января 2018 года Валетов приобрел у компании право требования непогашенного долга и процентов. По сведениям налоговой службы, сумма основного долга в размере 29 млн рублей была продана бизнесмену за 4,35 млн рублей — то есть за 15%. Оплатить сделку предполагалась в будущем. Районный суд поддержал доводы ФНС в части пропуска 3-летнего срока исковой давности, которые истекли 16 и 20 февраля 2018 года, и отказал в удовлетворении заявленных требований.

rbc.group

«Иски о недействительности сделок не заявлялись. Денежные средства перешли на счет Пудкова. Он стал обладателем имущества на 72 миллиона рублей», — сказал 6 февраля 2019 года в Пермском краевом суде истец Валетов.

Представитель краевого управления ФНС Евгений Механошин и прокурор Светлана Кузнецова попросили оставить решение без изменения, напомнив о доказательствах из уголовного дела и пропуске срока исковой давности. Апелляционная инстанция согласилась с их доводами.

3 октября 2018 года спор с Пудковым проиграло ООО «Римейк». Пермский краевой суд признал законным отказ Мотовилихинского районного суда Перми от 18 июня 2018 года о взыскании с бизнесмена 73,3 млн рублей и обращении взыскания на его имущество — двух зданий бывшей автобазы администрации Перми. Это 3-этажное здание площадью 11140,3 кв. метра и 1-этажное площадью 94,1 кв. метра. Одновременно был удовлетворен встречный иск Пудкова о признании незаключенным договора от 1 мая 2015 года о передаче обоих зданий в безвозмездное пользование ООО «Римейк». На 12 февраля 2019 года в Свердловском районном суде Перми назначено слушание еще одного иска к Пудкову. Купившее у него здание площадью 1870,2 кв. метра ООО «Дядя Миша – ДМ» просит признать себя добросовестным приобретателем этой недвижимости.

Новости компаний

РБК Компании

Молодые компании в сфере общественного питания

Посмотрите данные в региональном каталоге

РБК Компании

Что такое экспертный блог

Как вести экспертный блог и какую платформу выбрать

РБК Компании

Организации в сфере металлургии, которые присутствуют на рынке более 10 лет

Узнайте, кто есть кто в бизнесе вашего региона

Весь имущественный комплекс бывшей муниципальной автобазы арестован в рамках уголовного дела о коррупции, где Пудков числится свидетелем. Подсудимых трое — депутат заксобрания Пермского края, бывший исполнительный директор государственного ЗиД Егор Заворохин, муниципальный экс-чиновник Денис Овчинников и его сын, бизнесмен Максим Овчинников. Все обвиняются в хищениях у ЗиД 143,8 млн рублей, а Овчинников-старший — еще и в растрате имущества МУП «Автомобильная база администрации г. Перми» на 101,5 млн рублей.

Выигравший два гражданских спора Пудков остается обвиняемым по еще одному уголовному делу о хищениях на ЗиД. По версии полиции, совместно с замдиректора по безопасности и режиму Александром Сентябовым и шурином Егора Заворохина бизнесменом Сергеем Федорцом экс-полицейский Пудков в 2013-2014 годы похитил 46,6 млн рублей под видом обработки архивных документов оборонного предприятия.