Перейти к основному контенту
Пермь ,  
0 

Управляющую имуществом академика Андрианова привлекут к делу «Прогноза»

Фото: РБК Пермь
Фото: РБК Пермь

Арбитражный суд Пермского края привлек к рассмотрению иска об оспаривании сделки АО «Прогноз» с ПАО АКБ «Урал ФД» управляющего имуществом академика Дмитрия Андрианова Викторию Миронову. Информация опубликована в картотеке дел арбитражного суда.

Конкурсный управляющий АО «Прогноз» Елена Удовиченко отказалась от комментариев РБК Пермь по этому делу.

31 января арбитражный суд Пермского края рассмотрел в рамках дела о признании АО «Прогноз» банкротом обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего АО «Прогноз» Удовиченко об оспаривании сделки должника к ответчику ПАО АКБ «Урал ФД». В судебном заседании присутствовали представители АО «Прогноз», банка ПАО АКБ «Урал ФД», федеральной налоговой службы России  и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Как сообщает суд, 23 марта 2018 года конкурсный управляющий АО «Прогноз» Удовиченко обратилась в суд с заявлением о признании недействительным соглашения о прекращении ипотеки и передачи недвижимого имущества в порядке отступного по договору от 06 марта 2017 года, заключенному между ПАО АКБ «Урал ФД» и АО «Прогноз». Заявление было принято к производству.

31 января в ходе заседания по иску Удовиченко арбитражный суд учел, что определением 2 ноября 2018 года по делу в отношении бывшего руководителя должника и третьего лица по рассматриваемому спору Дмитрия Адрианова была введена процедура реструктуризации долгов.

«Поскольку оспариваемая конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела сделка между банком и должником от имени АО «Прогноз» была совершена Андриановым и ранее суд, привлекая Андрианова к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего должника, пришел к выводу о том, что судебным актом по рассматриваемому спору может повлиять на его права и обязанности, по этой причине суд счел необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего должника финансового управляющего, утвержденного для участия в деле о банкротстве Андрианова», —сообщается в документах суда. 

Суд решил привлечь финансового управляющего Андрианова (Викторию Миронову) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. В связи с привлечением третьего лица заседание по иску управляющего «Прогноза» отложено на конец февраля. 

Программа развития РБК Pro Освойте 52 навыка за год
Программа развития — удобный инструмент непрерывного обучения новым навыкам для успешной карьеры

По данным ЕФРСБ, заявление о признании Дмитрия Адрианова банкротом поступило 10 сентября 2018 года в арбитражный суд от банка ВТБ. Третьим лицом по делу о банкротстве Андрианова было привлечено АО «ПРОГНОЗ» в лице конкурсного управляющего Удовиченко. Она поддержала в суде требования банка ВТБ о признании Андрианова банкротом. В отношении Андрианова была введена процедура реструктуризации долгов. Требования банка (418,4 млн рублей основного долга и 39,9 неустойки — были включены в третью очередь реестра кредиторов должника). Согласно представленному суду отзыву профессора, он не возражал против заявленных требований.  

Дмитрий Адрианов — доктор физико-математических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, заведующий кафедрой информационных систем и математических методов в экономике ПГНИУ, основатель компании «Прогноз» и ее генеральный директор в период с 1991 года по 2016 год. C марта 2016 года – президент компании «Прогноз», курирует опросы стратегического управления компанией, — сообщает официальный сайт компании «Прогноз».

В июле Семнадцатый апелляционный суд отказал АО «Прогноз» в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделки по списанию с расчетного счета АО «Прогноз» денежных средств на общую сумму 81,9 млн рублей в счет погашения задолженности по обязательным платежам.

С заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу ФНС России денежных средств Удовиченко обратилась в арбитражный суд в декабре 2017 года. Как следует из материалов дела, в ходе анализа движения денежных средств по расчетному счету общества «Прогноз», открытому в ПАО АКБ «Урал ФД», Удовиченко установила, что в период с 4 октября 2016 года по 27 октября 2017 года на основании платежных ордеров и инкассовых поручений во исполнение решений в пользу Межрайонной ИФНС были списаны денежные средства в общем размере 81,939 млн рублей в счет погашения задолженности по уплате налога, в том числе, НДС за 4 квартал 2014 года, 2-3 кварталы 2016 года, 1 квартал 2017 года.

Удовиченко заявила, что, поскольку на момент оспариваемых сделок  по списанию денежных средств «Прогнозом» были не исполнены обязательства перед другими кредиторам ( в частности, перед обществом «Брестская-15», ЗАО «Системные проекты», ООО «Вега», а также долг перед ООО «ИНФИНИТ» в размере 7,4 млн рублей), то сделки имеют признаки недействительных. Так, конкурсный управляющий отмечала, что на момент оспариваемых сделок должник уже обладал признаками неплатежеспособности. Также Удовиченко упоминала, что частично задолженность в пользу налоговой была списана уже после введения в отношении общества «Прогноз» процедуры наблюдения.

По мнению управляющего, списанные с расчетного счета АО «Прогноз»  денежные средства в размере 67,3 млн рублей из общей суммы 81,777 являются реестровой задолженностью общества «Прогноз», которая должна погашаться в ходе конкурсного производства в порядке очередности. Арбитражный суд Удовиченко в удовлетворении требований по признанию сделки недействительной отказал, это решение устояло в апелляции.

В ноябре 2017 года в отношении пермского разработчика было открыто конкурсное производство. Заявителем выступило московское ООО «ИНФИНИТ», которому пермская компания задолжала 7,5 млн рублей. В список кредиторов АО входят банки «ВТБ», «Росбанк», АКБ «Связь-Банк», КБ «Глобэкс». Большая часть долгов АО — перед Европейским банком реконструкции и развития (2,17 млрд рублей). К началу ноября 2017 года общая сумма кредиторских требований приблизилась к 5,25 млрд рублей.

В сентябре 2018 года Удовиченко также подала в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании недействительным «договора о предоставлении права использования программ и базы данных для ЭВМ» от 12 декабря 2016 года, заключенного между ООО «Форсайт» и АО «Прогноз». По информации источника РБК Пермь, между ООО «​Форсайт» и АО «Прогноз» был заключен лишь один договор, в результате которого в декабре 2016 года компания «​Форсайт» стала обладателем расширенной лицензии на программное обеспечение «Прогноза», включая платформу Prognoz Platform. «Форсайт» также получил право выступать эксклюзивным дистрибьютором всех программных продуктов «Прогноза», заключать договоры о сотрудничестве с существующими и новыми партнерами от своего имени. Кроме того, «Форсайт» приобрел права на использование всех зарегистрированных товарных знаков «Прогноза».

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.

  

Лента новостей
Курс евро на 29 марта
EUR ЦБ: 99,71 (-0,56)
Инвестиции, 28 мар, 16:51
Курс доллара на 29 марта
USD ЦБ: 92,26 (-0,33)
Инвестиции, 28 мар, 16:51
Все новости Пермь
Крипта от Telegram: почему популярность детища Дурова стремительно растет Pro, 09:53
Лавров заявил об «осаде» российских посольств на Западе Политика, 09:46
Made in India: как индийское правительство помогает запустить IT-бизнес Мнение, 09:40
На крупнейшем в 2024 году IPO разместили акции «Европлана» на ₽13,1 млрд Инвестиции, 09:35
Российские специалисты впервые показали устройство ракеты Storm Shadow Политика, 09:32
План идеального собеседования на 15 минут, на полчаса и час Pro, 09:30
Небоскреб по-домашнему: квартиры на 30 этаже и даже выше РБК и ПИК, 09:23
Тайм-менеджмент: как больше успевать
За 5 дней вы пересмотрите свой подход к планированию и научитесь разным инструментам тайм-менеджмента
Подробнее
Малкин стал лучшим в матче НХЛ Спорт, 09:14
Налоговая система Гонконга меняется под нажимом ЕС. Что появилось нового Pro, 09:10
В аптеках возник дефицит сверхбыстрого инсулина Общество, 09:02
Сервис кикшеринга Whoosh будет судиться с пермскими властями Пермь, 09:00 
Оператор заявил о повреждении электростанций в центре и на западе Украины Политика, 08:51
Гарвард снял переплет из кожи человека с библиотечной книги XIX века Общество, 08:47
Растащили бизнес после смерти владельца. Как этого не допустить Pro, 08:41