Пермский спор о недвижимости на Кипре вписался в срок исковой давности
Сегодня арбитражный суд Уральского округа признал законным включение требований жительницы Перми Людмилы Клепиковой на 30,6 млн рублей в реестр кредиторов признанного банкротом Михаила Петрова. Гражданский иск был заявлен еще 10 июля 2015 года, когда пермская полиция расследовала уголовное дело о мошенничестве при купле-продаже недвижимости на Кипре.
Приговором Ленинского районного суда Перми от 6 июля 2017 года Петров был признан виновным в особо крупном мошенничестве, совершенном группой лиц при купле-продаже недвижимости на Кипре, и наказан на 3 года лишения свободы со штрафом 200 тысяч рублей. Рассмотрев кассационную жалобу адвоката Ларисы Алферовой, президиум Пермского краевого суда 11 мая 2018 года отменил приговор и прекратил уголовное преследование — за истечением 10-летнего срока давности привлечения к ответственности за такое преступление.
Установлено, что в 2006 году Петров помог финансовому директору ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ» Людмиле Клепиковой купить на острове коттедж стоимостью 595 тысяч евро с бассейном и видом на море, а также квартиру общей площадью 138,6 кв. метра и ценой 550 тысяч евро. После этого Клепикова на условиях совместного финансирования решила вложиться в строительство в городе Лимасол пяти мезонетов (таунхаусов) стоимостью по 256,3 тысяч евро и шестого за 273,4 тысяч евро. Деловой партнер Петрова, московский бизнесмен Вадим Миронов обещал затем выгодно сдать недвижимость в аренду или прибыльно продать.
Клепикова заняла деньги у своего отца Юрия Сайдакова, в 1994-2012 годы гендиректора ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ», и с 20 октября 2006 года по 14 февраля 2007 года передала наличными 15,2 млн рублей Миронову через Петрова. Однако в ноябре 2007 года мезонеты были обменены на виллу GoldenView стоимостью 956,9 тысяч евро, которую записали на Виталия Петрова, брата Михаила Петрова. В 2012 году вилла была продана бизнесмену Ивану Кузнецову за 33 млн рублей. После того, как пермская полиция 15 июня 2015 года начала расследование, Миронов скрылся и был объявлен в международный розыск.
Отмена обвинительного приговора по нереабилитирующим обстоятельствам сказалась на разбирательстве дела о банкротстве. Признав 12 марта 2018 года заявление Клепиковой обоснованным, арбитражный суд Пермского края ввел 6-месячную процедуру реструктуризации долгов Петрова и включил ее требования на 15,2 млн рублей в реестр кредиторов. Вернувшийся на свободу Петров оспорил вынесенное определение — и 25 июля оно было отменено «по новым обстоятельствам».
В повторном заявлении Клепикова попросила включить в реестр кредиторов не только основной долг, оцененный уже в 15,7 млн рублей, но и проценты по нему на 14,9 млн рублей. Однако суд 14 сентября отказал, сославшись на пропуск трехлетнего срока исковой давности: «Сведения о нарушении прав Клепиковой Л.Ю. должны были быть ей известны по крайней мере с 3 декабря 2007 года — даты заключения купли-продажи виллы в г. Лимасол (…)».
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 5 декабря отменил решение, определив — течение срока исковой давности следует исчислять с 11 мая 2018 года, когда по уголовному делу Петрова было принято окончательное решение. Арбитражный суд Уральского округа 30 января 2019 года согласился с этими выводами.
9 января 2019 года арбитражный суд Пермского края признал Петрова банкротом. При этом в отдельное производство выделено ходатайство финансового управляющего Олега Чакрова о направлении властям республики Кипр официального запроса о наличии на острове недвижимости этого пермского бизнесмена.
Аналитика, сервис, персональные туры. AI для маркетинга и продаж в недвижимости
От подбора персонала до кадрового прогнозирования. Как HR-отделы могут использовать AI в 2025 году
