В деле о злоупотреблениях на ₽1 млрд не хватило разъяснений
Сегодня апелляционная инстанция Пермского краевого суда признала обоснованным возврат в прокуратуру уголовного дела бывшего гендиректора АО «Электротехническая корпорация» (ЭТК) Вячеслава Потанина. Бизнесмену, обвиняемому в совершении тринадцати тяжких преступлений с ущербом в 1,05 млрд рублей, следствие не разъяснило его процессуальные права.
Расследование продолжается с 19 мая 2014 года. По версии СЧ СУ управления МВД РФ по Перми, в 2011-2012 годы Потанин злоупотребил полномочиями, без одобрения совета директоров выдал займы из ЭТК собственному ООО «ЭТК «Кама» и сорвал поставки оборудования для ОАО «Роснефть». Это привело к убыткам на 566 млн рублей и к ликвидации производственной базы возглавляемой компании. Бизнесмен обвинен также в 12 растратах. Под стражей он находился почти полтора года — и был освобожден из СИЗО 6 августа 2016 года.
На предварительном слушании, которое прошло 5 декабря 2018 года в Свердловском районном суде Перми, было удовлетворено ходатайство подсудимого и защиты о возвращении 237-томного уголовного дела в городскую прокуратуру. Судья Валерий Слобожанин согласился с доводами о допущенном процессуальном нарушении. Установлено, что 15 октября следователь Альбина Никитенкова оформила протокол об ознакомлении с уликами без участия самого Потанина и защиты и, соответственно, не разъяснила обвиняемому его права.
Гособвинитель Ирина Рангулова оспорила вынесенное постановление, указав на искусственное затягивание уголовного разбирательства. На слушаниях ее апелляционного представления 27 декабря в Пермском краевом суде прокурор Антон Рапенок назвал допущенное нарушение формальным и напомнил о правах потерпевших, которым также гарантируется эффективная судебная защита «в разумный срок».
Обвиняемый Потанин попросил обозреть оригиналы шести ходатайств с визами о получении их следователем Никитенковой именно 15 октября.
«Я не отказывался от своих прав, а, наоборот, неоднократно заявлял о желании выразить свое мнение по результатам ознакомления с уголовным делом, подавал множество мотивированных ходатайств, большую часть которых следствие оставило без внимания и какого-либо ответа (…) Уголовное дело дважды было возвращено в 2016 году прокуратурой Перми в полицию. В связи с этим практически все уголовные дела, возбужденные в 2014-2015 годы, были прекращены в августе 2017 года. А 1 сентября 2017 года следствием были возбуждены совершенно другие уголовные дела, еще более абсурдные по сути (…) Права потерпевших нарушает само следствие», — сказал бизнесмен Потанин 27 декабря в Пермском краевом суде.
Судья Наталья Пикулева согласилась с его позицией. Теперь дело поступит в прокуратуру Перми, которая направит его в полицию для устранения выявленных недостатков.
