Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 1 июня
EUR ЦБ: 86,5 (-0,01)
Инвестиции, 16:29
Курс доллара на 1 июня
USD ЦБ: 80,99 (+0,31)
Инвестиции, 16:29
Все новости Пермь
Путин внес в Госдуму законопроект двойном гражданстве с Абхазией Политика, 20:08
Хачанов уверенно вышел в третий круг «Ролан Гаррос» Спорт, 19:57
Комитет Думы не поддержал идею освободить докторов наук от мобилизации Политика, 19:49
Роскомнадзор добавил Twitch, «Дзен» и Rutube в реестр социальных сетей Политика, 19:47
Призерок Олимпиады не пустили на турниры за связь с силовыми структурами Спорт, 19:39
На улицах Москвы заметили бегущего страуса Город, 19:38
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 19:34
ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника
На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач
Купить интенсив
Росстат впервые зафиксировал посткризисный отскок промышленности Экономика, 19:07
Минспорт после скандала нашел ставки оставшимся без зарплаты биатлонистам Спорт, 18:58
Из-за поездок на фронт ушел с должности глава комитета Думы по здоровью Политика, 18:56
Военная операция на Украине. Главное Политика, 18:55
Макрон заявил, что Путин «разбудил» НАТО «ударом тока» Политика, 18:35
Игры кончились. Nintendo закрыла доступ к российской версии своего сайта Life, 18:34
Волгоградец получил 8,5 лет за брошенный в ФСБ «коктейль Молотова» Политика, 18:29
Пермь ,  
0 

В деле о злоупотреблениях на ₽1 млрд не хватило разъяснений

Фото: Архив РБК Пермь
Фото: Архив РБК Пермь

Сегодня апелляционная инстанция Пермского краевого суда признала обоснованным возврат в прокуратуру уголовного дела бывшего гендиректора АО «Электротехническая корпорация» (ЭТК) Вячеслава Потанина. Бизнесмену, обвиняемому в совершении тринадцати тяжких преступлений с ущербом в 1,05 млрд рублей, следствие не разъяснило его процессуальные права.

Расследование продолжается с 19 мая 2014 года. По версии СЧ СУ управления МВД РФ по Перми, в 2011-2012 годы Потанин злоупотребил полномочиями, без одобрения совета директоров выдал займы из  ЭТК собственному ООО «ЭТК «Кама» и сорвал поставки оборудования для ОАО «Роснефть». Это привело к убыткам на 566 млн рублей и к ликвидации производственной базы возглавляемой компании. Бизнесмен обвинен также в 12 растратах. Под стражей он находился почти полтора года — и был освобожден из СИЗО 6 августа 2016 года.

На предварительном слушании, которое прошло 5 декабря 2018 года в Свердловском районном суде Перми, было удовлетворено ходатайство подсудимого и защиты о возвращении 237-томного уголовного дела в городскую прокуратуру. Судья Валерий Слобожанин согласился с доводами о допущенном процессуальном нарушении. Установлено, что 15 октября следователь Альбина Никитенкова оформила протокол об ознакомлении с уликами без участия самого Потанина и защиты и, соответственно, не разъяснила обвиняемому его права.

Гособвинитель Ирина Рангулова оспорила вынесенное постановление, указав на искусственное затягивание уголовного разбирательства. На слушаниях ее апелляционного представления 27 декабря в Пермском краевом суде прокурор Антон Рапенок назвал допущенное нарушение формальным и напомнил о правах потерпевших, которым также гарантируется эффективная судебная защита «в разумный срок».

Обвиняемый Потанин попросил обозреть оригиналы шести ходатайств с визами о получении их следователем Никитенковой именно 15 октября.

«Я не отказывался от своих прав, а, наоборот, неоднократно заявлял о желании выразить свое мнение по результатам ознакомления с уголовным делом, подавал множество мотивированных ходатайств, большую часть которых следствие оставило без внимания и какого-либо ответа (…) Уголовное дело дважды было возвращено в 2016 году прокуратурой Перми в полицию. В связи с этим практически все уголовные дела, возбужденные в 2014-2015 годы, были прекращены в августе 2017 года. А 1 сентября 2017 года следствием были возбуждены совершенно другие уголовные дела, еще более абсурдные по сути (…) Права потерпевших нарушает само следствие», — сказал бизнесмен Потанин 27 декабря в Пермском краевом суде.

Судья Наталья Пикулева согласилась с его позицией. Теперь дело поступит в прокуратуру Перми, которая направит его в полицию для устранения выявленных недостатков.

Авторы