Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 1 июня
EUR ЦБ: 86,5 (-0,01)
Инвестиции, 31 мая, 16:29
Курс доллара на 1 июня
USD ЦБ: 80,99 (+0,31)
Инвестиции, 31 мая, 16:29
Все новости Пермь
Место падения неизвестного объекта в Калужской области. Видео Политика, 11:48
Военная операция на Украине. Главное Политика, 11:48
Самолёт из Москвы не смог вылететь в Пермь из-за проблем с тормозами Пермь, 11:47 
ФСБ сообщила об акции американских спецслужб с iPhone Технологии и медиа, 11:41
Карьера и работа: как работает закон притяжения Pro, 11:39
В апреле производство автомобилей в России выросло на 33% Авто, 11:35
Ким Кэтролл вернется к роли Саманты Джонс в «И просто так». Но есть нюанс Life, 11:27
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
10 вариантов квартир с французскими балконами РБК и ПИК, 11:26
Цифровая независимость: итоги первого дня ЦИПР-2023 Пресс-центр, 11:25
Сложность майнинга биткоина выросла до нового исторического максимума Крипто, 11:23
Какие технологии помогают строить на вечной мерзлоте Тренды, 11:22
В Хабаровском крае подростка насмерть придавило бетонной плитой Общество, 11:20
Собака напала на десятилетнего мальчика на пляже под Нижним Тагилом Общество, 11:20
Охотники на фермы. Как криптопроекты борются с накруткой в эирдропах Крипто, 11:17
Пермь ,  
0 

Соучастник бывшего замминистра спорта Прикамья остался подсудимым

Фото: РБК Пермь
Фото: РБК Пермь

Сегодня апелляционная инстанция Пермского краевого суда направила на новое рассмотрение уголовное дело бизнесмена Александра Тархова, обвиняемого в мошенничестве на 9,2 млн рублей при строительстве межшкольного стадиона и физкультурно-оздоровительного комплекса в поселке Суксун. При этом он остается подсудимым по уголовному делу о хищении 23,6 млн рублей при реконструкции стадиона «Динамо» в Перми.

Замдиректора пермского ООО «Технологии и строительство» («ТиС») Тархов, используя служебное положение, заменил материалы и не выполнил часть работ при возведении в 2015-2016 годы спортивного объекта в Суксуне, установила полиция.

При разбирательстве судья Игорь Ярушин усмотрел недостатки, препятствующие возможность вынесения приговора или иного решения. Возвратив 30 октября 2018 года дело в прокуратуру, он среди прочего отметил — в обвинительном заключении не указаны местонахождение банка, из которого потерпевшая сторона в лице администрации Суксунского района перечислила 33,09 млн рублей, а также местонахождение банка, где открыт расчетный счет ООО «ТиС». По мнению судьи, это не позволяет определить территориальную подсудность данного уголовного дела.

В апелляционном представлении прокурор Суксунского района Денис Дерябин указал, что в материалах уголовного дела имеются платежные поручения. Из документов видно — деньги перечислены заказчиком с лицевого счета в отделе № 34 УФК по Пермскому краю, расположенном в Суксуне. Таким образом, преступление завершено на территории этого поселка.

На слушаниях 6 декабря в Пермском краевом суде представитель прокуратуры Прикамья Антон Рапенок поддержал эти доводы и попросил отменить постановление Суксунского районного суда. Адвокат Павел Суслов, защищающий подсудимого Тархова, не возражал. Но просил вернуть дело тому же судье Ярушину. Судья апелляционной инстанции Светлана Бадина согласилась с прокурорской позицией, направив все улики на рассмотрение в Суксун в ином составе суда.

Напомним, вместе с директором и единственным владельцем ООО «ТиС» Дмитрием Перфильевым, а также бывшим замминистра спорта Прикамья Русланом Садченко бизнесмен Тархов обвинен ФСБ в мошенничестве на 23,6 млн рублей при реконструкции в 2015 году пермского стадиона «Динамо». Это уголовное дело рассматривается в Ленинском районном суде Перми.

Авторы