Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 10 июня
EUR ЦБ: 89,01 (+0,97)
Инвестиции, 09 июн, 16:23
Курс доллара на 10 июня
USD ЦБ: 82,64 (+0,55)
Инвестиции, 09 июн, 16:23
Все новости Пермь
Президент Алжира посетит ПМЭФ и подпишет документ о партнерстве Политика, 02:55
«Известия» узнали об инициативе обеспечить охраной школы в малых городах Общество, 02:42
Глава Сьерра-Леоне заявил о надежде положить конец конфликту на Украине Политика, 02:29
Ресторан в Японии подал иск на «суши-террориста» за облизывание тарелок Общество, 02:10
МИД сообщил, из-за чего 6 июня начала разрушаться Каховская ГЭС Политика, 01:52
Как «Манчестер Сити» впервые в истории выиграл Лигу чемпионов. Видео Спорт, 01:41
Замгенсека НАТО заявил об отсутствии решения насчет Украины в альянсе Политика, 01:25
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
Зеленский предложил Канаде помощь в тушении лесных пожаров Политика, 00:57
Аргентинец первым в истории выиграл все главные трофеи в футболе за сезон Спорт, 00:52
Сальдо сообщил о 7 тыс. эвакуированных из затопленных районов Херсонщины Политика, 00:41
МИД обвинил Запад в блокировке трех из пяти решений по зерновой сделке Политика, 00:34
Холанд повторил уникальное для английского футбола достижение Роналду Спорт, 00:33
На Украине сообщили о взрывах в Сумской и Днепропетровской областях Политика, 00:32
«Манчестер Сити» стал лидером сезона по заработку в Лиге чемпионов Спорт, 00:25
Пермь ,  
0 

Бенефециар ЗУМК избежал штрафа за сокрытие имущества

Александр Поздеев
Александр Поздеев (Фото: РБК Пермь)

Арбитражный суд Пермского края отказал финансовому управляющему бывшего директора ООО «ЗУМК-Инжиниринг» и президента группы ЗУМК Александра Поздеева в наложении на бизнесмена штрафа. Егор Непомнящих требовал оштрафовать должника за нежелание добровольно расстаться с имуществом, истребованным у него по решению суда. Информация опубликована в картотеке арбитражных дел. 

Суд признал нарушение, однако, не стал назначать штраф, пояснив, что «есть и более действенные меры влияния на должника» в рамках уголовного и административного законодательства. 

«Ситуация неоднозначная: думаю, что суд имел в виду применение такой меры как назначение ежедневного штрафа за неисполнение обязательств должника. Такая практика существует», — пояснил Непомнящих РБК Пермь. 

Вечный долг

​В октябре Арбитражный суд Пермского края принял решение о принудительном истребовании имущества Поздеева. Было также заявлено, что в случае неисполнения требований должник будет наказан штрафом.

В арбитражный суд Пермского края был направлен официальный запрос от РБК Пермь об обстоятельствах этого дела. 

12 октября 2017 года ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании Поздеева банкротом. Задолженность перед банком составила 114,6 млн рублей. Общая сумма требований к должнику превышает 827 млн рублей. Ранее постановлением мирового судьи Поздеев был дисквалифицирован с должности директора ООО «ЗУМК-Инжиниринг» сроком на один год. По данным прокуратуры Пермского края, задолженность по зарплате перед 53 работниками общества составляла более 3,1 млн рублей.

11 декабря 2017 года в отношении бенефициара ЗУМК введена процедура реструктуризации долгов. 19 июля 2018 года Поздеев был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. 

6 августа финансовый управляющий Поздеева Егор Непомнящих обратился в суд с ходатайством об истребовании у Поздеева его имущества: четырех земельных участков в Пермском районе площадью в 1944 кв.м, 2025 кв.м, 2340 кв.м и 1821 кв.м (два из них расположены в поселке Жебреи), двух квартир в Мотовилихинском районе Перми, которыми бизнесмен владеет совместно с Анной Поздеевой (229 кв.м и 459,6 кв.м), помещение в Мотовилихинском районе площадью в 2383 кв.м, дома площадью 16 кв.м в поселке Жебреи, автомобиля Mercedes-Benz-S420 1997 года выпуска и учредительных документов юридических лиц, акционером которых он является.

Поздееву принадлежат доли в ООО «ЗУМК-Инвест» (87,15% от уставного капитала в 21,4 млн рублей), доли от 33% до 100% в обществах с уставным капиталом в 10 тысяч рублей («ЗУМК-Сервис», ООО «ЗУМК-Спецодежда», ООО «Литмашпро», ООО «Охранное предприятие «Эверест-РБ-1», ООО «Торговый дом «ЮКМЗ», ООО «Управляющая компания «Югокама», доля в «ЗУМК-Инжиниринг» (95% от уставного капитала в 69,1 млн рублей). Все эти активы финансовый управляющий попросил суд истребовать у должника.

Решение в пользу должника

В судебном заседании, посвященном наложению штрафа на Поздеева, присутствовал представитель финансового управляющего. Несмотря на то, что Поздеев до сих пор не выдал истребованное у него судом имущество, суд решил не наказывать его штрафом. 

«Наложение штрафа является правом суда», — сообщается в документах суда. Пояснив, что действия Поздеева по сокрытию имущества, относящегося к конкурсной массе, регулируются уголовным и административным законодательством, суд заявил, что у финансового управляющего есть возможность​ «инициирования более действенных механизмов воздействия на должника, нежели наложение судебного штрафа, который будет уменьшать размер возможного удовлетворения требований кредиторов». По этой причине в наложении штрафа на Поздеева отказано. 

Непомнящих заявляет, что деятельность по истребованию имущества будет продолжаться. В том числе, сейчас управляющий рассматривает возможность обращения в суд с новым иском о назначении ежедневного штрафа за неисполнение обязательств. В Российской практике существуют прецеденты, когда должникам назначался ежедневный штраф в тысячу рублей, 10 тысяч рублей, и даже 50 тысяч рублей. Как отмечает управляющий, вид и размер штраф зависит от сложности дела и от того, какой урон нанесен должником в результате неисполнения обязательств.

По данным источника РБК Пермь, сейчас в службе судебных приставов лежит исполнительный лист об истребовании имущества Поздеева, обладающий немедленным действием, поскольку решение суда о назначении взыскания уже вступило в законную силу.  

Однако, на данный момент ни имущество, ни учредительные документы организаций, в которых Поздеев имеет доли, им управляющему не переданы, а без документов невозможно оценить стоимость имущества должника, подлежащего изъятию. 

Авторы