Кипрскому оффшору отказали в требованиях по долгам пермской компании
Арбитражный суд Уральского округа отказал Kalkfeld Holdings Ltd (Республика Кипр) в удовлетворении кассационной жалобы, в которой оффшор оспаривает отказ предыдущих инстанций суда включить 364,6 млн рублей в реестр кредиторов ООО «Свинокомплекс Пермский». Резолютивное решение изготовлено 12 ноября, информация опубликована в картотеке дел арбитражного суда.
Оффшор вновь недоволен
Компания Kalkfeld Holdings Ltd в рамках дела о банкротстве ООО «Свинокомплекс Пермский» в ноябре 2017 года обратилась в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов 364,6 млн рублей по договору залога от 19 августа 2016 года. Одновременно второе юридическое лицо свинокомплекса, принадлежащее Пермскому краю — АО «Пермский свинокомплекс», обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 105,7 млн рублей, основанных на 29 договорах аренды, субаренды, купли-продажи и пр.
Суд принял оба заявления к производству, однако, летом 2018 года в удовлетворении требований кипрской компании и АО «Пермский свинокомплекс» было отказано. Решение устояло в апелляции.
Не согласившись с отказом, Kalkfeld Holdings Ltd обратился в суд с кассационной жалобой, заявив, что судами «не в полной мере изучены и оценены доводы кредитора». Конкурсный управляющий ООО «Свинокомплекс Пермский» и минсельхозпрод Пермского края не согласились с доводами кипрской компании, изложенными в кассационной жалобе.
Корпорация Kalkfeld
Суд усомнился, в том, что договор залога, заключенный между кипрской компанией и группой компаний «Группа Синергия» был вызван объективными обстоятельствами. В частности, суды первой и второй инстанции приводят доводы других кредиторов ООО «Свинокомплекс Пермский», заявивших, что сделки между группой компаний «Группа Синергия» и кипрской компанией производили впечатление «внутрикорпоративных» и имеющих целью лишить остальных кредиторов удовлетворения их требований.
Так, в документах суда говорится: «Другие кредиторы свинокомплекса, в том числе, акционерное общество «Россельхозбанк», указывали, что взаимоотношения компании Kalkfeld (публично нераскрывающей конечных бенефициаров), и группы лиц «Группа Синергия», в том числе, свинокомплексов, выходят за рамки обычной предпринимательской деятельности, поскольку все сделки обладают высоким риском дефолта, что нехарактерно для обычных участников хозяйственного оборота».
Также суд цитирует мнения кредиторов компании, заявлявших, что «ООО «Пермский свинокомплекс» в преддверии банкротства передал в залог ликвидное имущество «в отсутствие экономической целесообразности». При этом, по мнению кредиторов, были основания полагать, что взаимоотношения компании Kalkfeld и группы лиц «Группа Синергия» «обладают признаками корпоративных отношений».
Заложили свинью
Kalkfeld Holdings Ltd в кассационной жалобе, в свою очередь, указал, что необходимость заключения договора залога в августе 2016 года, по которому образовался спорный долг, была вызвана «осведомленностью компании о неудовлетворительном финансовом положении группы компаний «Группа Синергия», в том числе, свинокомплексов». При этом, компания отрицает свою афиллированность с ГК «Группа Синергия» на момент заключения договора залога, сообщает суд.
Также представители Кalkfeld в суде сообщили, что компанией в Арбитражном суде города Москвы инициирован спор, в котором компания пытается признать незаключенным договор купли-продажи задолженности АО «Пермский свинокомплекс», по которому у ГК «Группа Синергия» перед оффшором образовался долг в 681 млн рублей. Договор купли-продажи был заключен между Кalkfeld (продавец) и ЗАО «Группа Синергия» (покупатель) 28 августа 2015 года. Суд, между тем, отметил, что, сделка обеспечена залогом — поголовьем свинокомплекса, что ставит под сомнение доводы о том, что сделка не была заключена.
«Злоупотребили правом»
«Отказывая во включении требований в реестр требований кредиторов компании с ограниченной ответственностью Калкфелд Холдингз Лимитед, суды исходили из наличия в действиях сторон, входящих в одну группу компаний и действующих согласованно, злоупотребляя правом при заключении договора залога от 19 августа 2016 года с целью лишения независимых кредиторов возможности получить удовлетворения за счет имущества должника»,— сообщает кассационный суд.
Суды всех инстанций пришли к выводу, что договор залога от 19 августа 2016 фактически преследовал не цель обеспечения исполнения обязательств общества «Группа Синергия», а лишения независимых кредиторов возможности получить удовлетворение требований к должнику за счет его имущества.
В итоге, кассационная инстанция решила оставить жалобу кипрской компании без удовлетворения.
В отношении ООО «Свинокомплекс Пермский» в октябре 2017 года введена процедура наблюдения. В июле 2018 года конкурсный управляющий банкротного ООО «Свинокомплекс Пермский» (второе юридическое лицо свинокомплекса) Петр Мосюр опубликовал итоги инвентаризации имущества свинокомплекса. Общая сумма задолженности контрагентов перед компанией составила 1,36 млрд рублей. Самыми крупными должниками ООО «Свинокомплекс Пермский» являются ООО «Торговый дом «Синергия» (738,3 млн рублей) и АО «Пермский свинокомплекс» (534,7 млн рублей), а также входящий в группу компаний «Синергия» ООО «Свинокомплекс Ударный» (83,4 млн рублей).
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
