Экс-депутату отказали в рассрочке по возврату в бюджет Прикамья ₽30 млн
Сегодня Ленинский районный суд Перми отказал бывшему депутату законодательного собрания Прикамья Андрею Агишеву о продлении еще на год ранее предоставленной 3-летней рассрочки по выплате в краевой бюджет 30 млн рублей. Речь идет о взыскании в счет ущерба, причиненного групповым особо крупным мошенничеством.
Обвинительный приговор экс-депутату законодательного собрания Прикамья, бывшему гендиректору ООО «Пермрегионгаз» ( сейчас «Газпром межрегионгаз Пермь»), председателю попечительского совета баскетбольного клуба «Урал-Грейт» Агишеву оглашен 17-22 июля 2015 года. Он уличен в трех хищениях с общим ущербом 55,5 млн рублей, совершенных в 2008-2009 годы под видом финансовой помощи профессиональному спортивному клубу. Приговор — 5 лет условного лишения свободы со штрафом 1 млн рублей.
В счет гражданского иска на 25,5 млн рублей, заявленного потерпевшим от растраты ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», и уплаты назначенного штрафа апелляционная инстанция Пермского краевого суда 12 ноября 2015 года сохранила арест на имущество осужденного Агишева. В перечне — квартиры в Перми, гостевой дом площадью 328,8 кв. м и дом охраны площадью 118,9 кв. м на базе отдыха «У Лукоморья» в Полазне, автомобили Mersedes-Benz-CL500 и «Волга» — ГАЗ-21, а также доли в шести компаниях.
Иск в интересах краевого бюджета на 30 млн рублей был подан прокуратурой 18 апреля 2016 года. Решением Ленинского районного суда Перми от 5 сентября 2016 года требования поддержаны. С Агишева солидарно взыскана вся заявленная сумма. Вторым ответчиком стал бывший генеральный менеджер «Урал-Грейта» Виталий Вьюгов, приговоренный за совместное мошенничество к 2,5 годам условного заключения со штрафом 700 тысяч рублей. В 2017 году оба осужденных попросили суд о рассрочке по солидарному погашению этого иска.
На заседании 28 августа 2017 года замрокурора Ленинского района Перми Дмитрий Свергузов не возражал против рассрочки. Судья Ирина Шабалина учла наличие несовершеннолетних детей у обоих ответчиков. Осужденный Агишев получил трехлетнюю рассрочку. Первый год он обязан ежемесячно платить в краевой бюджет по 100 тысяч, второй — по 400 тысяч и третий — по 2 млн рублей. Осужденному Вьюгову дана шестилетняя рассрочка. Первый год он должен ежемесячно возмещать по 30 тыс., второй, третий и четвертый годы – по 50 тысяч, пятый год — по 70 тысяч и шестой — по 2,25 млн рублей.
10 сентября 2018 года в суд поступило новое заявление осужденного Агишева. Он попросил очередную рассрочку и приобщил измененный график. Платежи в первые 12 месяцев — по 200 тысяч рублей, во вторые 12 месяцев — по 300 тыс. рублей, в остальные 24 месяца — по 1 млн рублей.
Защищающий интересы заявителя юрист Александр Петров на заседании 31 октября 2018 года сказал, что арестованное по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» имущество не реализовано. Получив в ноябре 2015 года исполнительный лист, этот взыскатель 25,5 млн рублей до сих пор не предъявил его с службу судебных приставов: «У нас есть встречные требования». По словам юриста, должник Агишев из 30 млн рублей заплатил в казну «уже более 1,5 миллионов». Петров также пояснил: «Те средства, которые Агишев получает, направляются на погашение долга».
В судебном заседании 31 октября 2018 года прокурор Свергузов отметил, что через месяц истекает трехлетний срок для предъявления исполнительного листа со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Пермь». «Приставы могут снова арестовать имущество и реализовать в счет долга перед краевым бюджетом. Оснований для продления рассрочки и изменения размера платежей нет», — указал зампрокурора Ленинского района Перми.
УФК по Пермскому краю прислало в суд возражения против новой рассрочки, напомнив о существенной сумме взыскания и дефиците регионального бюджета. Судья Ирина Шабалина согласилась с доводами прокурора и финансистов. Вынесенное определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд.
Дайджест актуальных трендов. Электрокары, открытый банкинг и осознанное потребление
От стратегии к тактике. Как избежать рисков во время цифровой трансформации
Лёгкие на подъём. Какие возможности есть у российского рынка индустриальной недвижимости
