Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Пермь
Осознанный бизнес на фудтраке: кейсы и советы реальных владельцев РБК и ГАЗ, 20:45 Тимати опубликовал фото с новорожденным сыном Общество, 20:38 Симоньян пригласила экс-сотрудника администрации Обамы в Россию Общество, 20:30 Ватикан представил «умные» четки для молитв Технологии и медиа, 20:14 Украина не допустит к «Евровидению-2020» выступающих в России артистов Общество, 20:11 Бывшего баскетболиста сборной России приговорили к шести годам тюрьмы Спорт, 20:06 Школьная физика для взрослых водителей в задачах РБК и Cordiant, 20:00 Посольство США ответило на сообщения о снятых с поезда дипломатах Политика, 19:59 Суд арестовал на два месяца фигуранта «дела 27 июля» Егора Лесных Политика, 19:54 Трамп назвал «нормальной» помощь Сирии со стороны России Политика, 19:53 Forbes назвал самые дорогие спортивные бренды мира Бизнес, 19:47 Два российских футболиста вошли в сборную недели в квалификации Евро-2020 Спорт, 19:36 Эрдоган решил встретиться с Пенсом после отказа принять его делегацию Политика, 19:30 Что случилось за день. Главные новости РБК Общество, 19:29
Пермь ,  
0 
К делу о злоупотреблениях на ₽1 млрд подшили опечатку
Фото: Архив РБК Пермь

Сегодня апелляционная инстанция Пермского краевого суда признала обоснованным ограничение ознакомления с уликами обвиняемого Вячеслава Потанина и его защиты. Бывший гендиректор АО «Электротехническая корпорация («ЭТК») «Кама» уличен в совершении 14 тяжких преступлений с ущербом в 1,05 млрд рублей.

Пермская полиция начала расследование 19 мая 2014 года. С 15 января 2015 года Потанин, который работал и жил уже в Москве, не являлся к следователю. Поэтому 6 февраля был объявлен в федеральный розыск, а 28 февраля 2015 года задержан. По версии следствия, в 2011-2012 годы Потанин злоупотребил полномочиями, без одобрения совета директоров выдал займы из АО «ЭТК» собственному ООО «ЭТК «Кама» и сорвал поставки оборудования для ОАО «Роснефть». Это привело к убыткам на 566 млн рублей и к ликвидации производственной базы возглавляемой компании. Бизнесмен обвинен также в 13 растратах. Под стражей он находился почти полтора года — и был освобожден из СИЗО 6 августа 2016 года. 45-летний Потанин с версией о криминале не согласен, называет свои действия сделками гражданско-правового характера.

Прокуратура Перми дважды — 6 июня и 12 октября 2016 года — отказывала в утверждении обвинительного заключения и возвращала уголовное дело на дополнительное расследование. СЧ СУ управления МВД РФ по Перми 1 ноября 2017 года уведомила обвиняемого и защиту о возможности ознакомиться с собранными уликами. По ходатайству следователя Альбины Никитенковой Свердловский районный суд Перми 4 октября 2018 года установил срок завершения этой процедуры — до 17 часов 00 минут 15 октября.

«Следователь Никитенкова выезжала на две недели в Новосибирск, что она подтвердила в районном суде. Только поэтому мы не успели ознакомиться со всеми томами уголовного дела. 11 октября после изучения последних томов номер 59 и 60 мне стало известно, что следствие признало вещественными доказательствами и арестовало 12 362 литий-ионных аккумулятора, которые находились на заводе-изготовителе в Новосибирске. Их стоимость — 149 миллионов рублей, они принадлежат моему ООО «МоБЭЛ». Мы попросили ознакомить с этими вещественными доказательствами, нам отказали (…) В постановлении суда указано, что последний раз срок следствия продлен 29 августа 2018 года до 50 месяцев 24 суток, то есть до 15 ноября. Но этот срок истекает не 15 ноября, а 15 августа 2018 года. Значит, все действия следствия после 15 августа - незаконные», — сказал 25 октября на слушании своей апелляционной жалобы обвиняемый Потанин.

«Суд обоснованно установил срок для ознакомления с делом. Идет явное затягивание. С 1 ноября 2017 года было достаточно времени. Потанин с 18 июля по 1 октября 2018 года не знакомился вообще, это злоупотребление правом», —заявила прокурор Светлана Быкариз. Судья Наталья Пикулева согласилась с прокурорскими доводами.

Уголовное дело будет вновь направлено в прокуратуру Перми для утверждения обвинительного заключения и передачи на судебное разбирательство по существу.