Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 8 июня
EUR ЦБ: 87,17 (+0,21)
Инвестиции, 07 июн, 16:35
Курс доллара на 8 июня
USD ЦБ: 81,46 (+0,21)
Инвестиции, 07 июн, 16:35
Все новости Пермь
Лишь одна зона отдыха в Прикамье соответствует санитарным требованиям Пермь, 15:52 
Военная операция на Украине. Главное Политика, 15:50
«Сбер» рассказал о планах развития мегапроекта в Рублево-Архангельском Недвижимость, 15:50
Работа спасателей в зоне затопления после разрушения Каховской ГЭС. Видео Общество, 15:49
Washington Post и ABC объявили о начале контрнаступления Украины Политика, 15:45
Число госпитализированных после прорыва на Каховской ГЭС выросло до 60 Политика, 15:45
Работа с контрагентами: 10 ошибок и инструкция, как избежать проблем Pro, 15:44
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
Где найти жилье рядом с магазинами, кафе и другими сервисами РБК и ПИК, 15:43
Шойгу сообщил о попытке прорыва украинской армии в Запорожье Политика, 15:42
Путин словами «все хорошо в меру» оценил приглашение легионеров в футболе Спорт, 15:39
Люди, явления, звуки: что смотреть на Beat Film Festival Стиль, 15:32
Хутор в Белгородской области попал под минометный обстрел Политика, 15:31
Путин пообещал написать участникам спецоперации письмо Общество, 15:31
Песков назвал «нечистым делом» расследование Западом взрыва Nord Stream Политика, 15:25
Пермь ,  
0 

УФАС обвинило «Газпром газораспределение Пермь» в намеренном бездействии

Фото: РБК Пермь
Фото: РБК Пермь

Пермское УФАС России усмотрело в бездействии газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Пермь» признаки нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренного ч.1 ст.10 закона «О защите конкуренции».

Как сообщила пресс-служба УФАС, компания «необоснованно уклоняется от ввода в эксплуатацию приборов учета газа, принадлежащих ПАО «Т Плюс». По мнению антимонопольного ведомства, эти показания могли бы использоваться в случаях, когда приборы учета, принадлежащие «Газпром газораспределение Пермь» не в состоянии определить объем переданного газа.

«​В результате сохраняется ситуация, выгодная АО «Газпром газораспределение Пермь» и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», так как объем газа, переданного на теплоэлектростанции пермского филиала ПАО «Т Плюс», определяется не по показаниям приборов учета, а исходя их проектной мощности газопотребляющих установок (расчетным методом), что приводит к неосновательному обогащению газовых компаний за счет ПАО «Т Плюс», — сообщает пресс-служба Пермского УФАС.

По данным ведомства, ПАО «Т Плюс» смонтировало на своих потребляющих объектах дублирующие приборы учета для использования в случаях, когда рассчитать объем полученного газа с помощью приборов учета принадлежащих АО «Газпром газораспределение Пермь», невозможно. В свою очередь, АО «Газпром газораспределение Пермь» отказывает теплогенерирующей компании в использовании их приборов учета и продолжает вести учет исходя из максимально допустимых показателей, — сообщают в УФАС.

«Действия «Газпром газораспределение Пермь» приводят к искусственному формированию ситуации, при которой расчет потребленного ресурса ведет к неосновательному обогащению газоснабжающей и газораспределительной организаций, осведомленных о максимальном объеме газа, который мог быть передан обществу «Т Плюс», но претендующих на получение денежного эквивалента большего его количества», — заявляет руководитель Пермского УФАС России Александр Плаксин.

В АО «Газпром газораспределение Пермь» РБК Пермь направлен официальный запрос с просьбой прокомментировать решение антимонопольного ведомства. Как сообщили в пресс-службе компании, определение УФАС к ним еще не поступило, поэтому давать комментарии преждевременно. 

​Пермское УФАС России усмотрело в бездействии газораспределительной организации «Газпром газораспределение Пермь» признаки нарушения закона о защите конкуренции. Газоснабжающая организация ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» привлечена по делу в качестве заинтересованного лица.

Крупнейшие компании в сфере образования
Авторы