Арбитражный суд отказал ООО «Сэфис» в удовлетворении их иска о признании недействительными предписания и приказа ФБУ «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» («Камводпуть»), согласно которым ресторан на воде не может продолжать свою деятельность без устранения нарушений.
В исковых требованиях ООО «Сэфис» требовал отменить предписание, выданное ФБУ «Камводпуть» об устранении нарушений, связанных с отсутствием у компании документов о регистрации объекта как плавательного средства. Инспектор портового контроля от «Камводпуть» также вынес решение о задержании плавсредства, поскольку оно осуществляет свою деятельность, не имея на то согласия уполномоченных органов.
Представитель ООО «Сэфис» в суде основывал свою позицию на том, что сооружение «Причала №5» не является строением, заявлял, что ФБУ «Камводпуть» не имеет права выдавать им какие-либо предписания и апеллировал к пробелам в законодательстве, позволяющим усомниться в том, что строение «Причала №5» является плавсредством.
Юрист ФБУ «Камводпуть», в свою очередь, говорил об опасности использования подобных объектов на воде без разрешения уполномоченных ведомств.
«Булгарию» помните? А там все было в порядке с документами», — заявил в судебном заседании представитель ФБУ «Камводпуть».