«Камводпуть» выиграл суд у «Причала №5», напомнив о «Булгарии»
Арбитражный суд отказал ООО «Сэфис» в удовлетворении их иска о признании недействительными предписания и приказа ФБУ «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» («Камводпуть»), согласно которым ресторан на воде не может продолжать свою деятельность без устранения нарушений.
В исковых требованиях ООО «Сэфис» требовал отменить предписание, выданное ФБУ «Камводпуть» об устранении нарушений, связанных с отсутствием у компании документов о регистрации объекта как плавательного средства. Инспектор портового контроля от «Камводпуть» также вынес решение о задержании плавсредства, поскольку оно осуществляет свою деятельность, не имея на то согласия уполномоченных органов.
Представитель ООО «Сэфис» в суде основывал свою позицию на том, что сооружение «Причала №5» не является строением, заявлял, что ФБУ «Камводпуть» не имеет права выдавать им какие-либо предписания и апеллировал к пробелам в законодательстве, позволяющим усомниться в том, что строение «Причала №5» является плавсредством.
Юрист ФБУ «Камводпуть», в свою очередь, говорил об опасности использования подобных объектов на воде без разрешения уполномоченных ведомств.
«Булгарию» помните? А там все было в порядке с документами», — заявил в судебном заседании представитель ФБУ «Камводпуть».
В итоге, ООО «Сэфис» было отказано в удовлетворении его требований. Предписание ФБУ «Камводпуть» не было отменено.
13 сентября Пермская транспортная прокуратура также направила в арбитражный суд Пермского края заявление о привлечении к административной ответственности ООО «Сэфис». Заседание суда назначено на 23 ноября. Таким образом, надзорное ведомство официально в суде поддержало позицию ФБУ «Камводпуть».
В августе стало известно, что государственный портовый контроль, транспортная прокуратура и Роспотребнадзор выявили нарушения в деятельности пермского ресторана на воде «Причал №5». Инспектор портового контроля от ФБУ «Камводпуть» проверил деятельность ресторана и вынес распоряжение о задержании судна в связи с отсутствием необходимых документов.
По результатам комплексной проверки было внесено представление о возбуждении в отношении плавучего кафе административного дела по статье 6.6. КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения). Свое недовольство высказал также Росприроднадзор Пермского края, направивший в ФБУ «Камводпуть» и в Камское бассейновое управление водных путей.
Ресторан «Причал № 5» работает от имени юридического лица ООО «Сэфис». Организация была зарегистрирована в Перми в 2010 году. Основной вид деятельности по ОКВЭД — научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, уставной капитал — 16,2 тысячи рублей. В июле 2018 года компания получила лицензию на продажу алкогольной продукции. В анонсах об открытии ресторана его топ-менеджмент заявлял, что кафе может принять одновременно 120 человек и имеет возможности для проведения концертов и демонстрации кинофильмов.
РБК узнал детали дела против миллиардера и основателя агрохолдинга «Русагро»
Мишустин рассказал, каким ушедшим компаниям разрешат вернуться в Россию
Маск подтвердил интеграцию своего чат-бота Grok в Telegram
В ВТБ рассказали, когда ожидать снижения ключевой ставки
Минпросвещения составила список рекомендуемых для школьников фильмов
Момент жесткой посадки Ан-12 в Новом Уренгое. Видео
Ведущие энерготрейдеры сочли возможным возвращение в Россию
СК завел дело о теракте по факту гибели военкора «Первого канала»
Москвичам пообещали солнечное затмение на 20 минут
Как изменилась зависимость от импорта в отраслях экономики России. Инфографика
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
