ФСБ обязали предоставить документы по манежу «Пермь Великая»
Арбитражный суд Пермского края обязал региональное управление ФСБ представить к 24 сентября журналы авторского надзора и сварочных работ по крытому футбольному манежу в Перми. Документы, ранее изъятые оперативниками, потребовались сотрудникам Уральской торгово-промышленной палаты (ТПП) для проведения комплексной (комиссионной) строительно-технической экспертизы объекта капстроительства.
Крытый футбольный манеж, возведенный в Перми для подготовки к ЧМ-2018, недоступнен еще со 2 апреля 2018 года. Об этом говорится в мотивированном определении арбитражного суда о назначении экспертизы. Она проводится в рамках спора между подрядчиком ООО «ЭлинАльфа» из Москвы и заказчиком в лице минспорта Прикамья об исполнении госконтракта ценой в 1,39 млрд рублей. Столичная компания требует взыскать за неоплаченные и дополнительные работы более 287,1 млн рублей. Ведомство вчинило встречный иск, оценив завышение объемов работ и неправильное применение расценок в 168,9 млн рублей.
Согласно судебному определнию, госконтракт заключили 21 июля 2015 года, акт приемки объекта — 28 июля 2017 года. Краевая инспекция Госстройнадзора выдала заключение о соответствии манежа требованиям технических регламентов и проектной документации 31 августа. Управление федерального казначейства (УФК) по Пермскому краю указало на переплату в 91,2 млн рублей за невыполненные работы в акте своей проверки от 31 октября. Усмотрев недостатки в безопасности, прокуратура Прикамья внесла представление 24 ноября 2017 года и предостережение о недопустимости эксплуатации объекта — 22 марта 2018 года. Приказом краевого минспорта от 3 апреля доступ на территорию «Перми Великой» закрыт задним числом — со 2 апреля.
Среди вопросов, поставленных судом перед экспертами, четыре касаются пожарной безопасности. Кандидату технических наук Александру Богатищеву из московского ООО «Научно-исследовательский институт проектирования, технологии и экспертизы строительства» (НИИ «ПТЭС») поручено, в частности, оценить расчет пожарного риска. Четырем экспертам из Уральской ТПП (Екатеринбург) предложено, среди прочего, определить препятствуют ли недостатки, описанные в заключении пермского АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки», использованию объекта по назначению. Заключение должно быть представлено в суд не позднее 15 октября.
Арбитражный суд также удовлетворил ходатайство Уральской ТПП о необходимости изучения дополнительных документов, среди которых расчеты фундаментов, колонн и ферм, а также журнал входного контроля и приемки продукции, изделий, материалов. Поскольку краевая инспекция Госстройнадзора в августе сообщила о невозможности предоставить журналы авторского надзора и сварочных работ, суд истребовал эти бумаги в УФСБ по Пермскому краю.
Официальных сообщений о возбуждении уголовного дела или отказе в этом пока не было. По данным РБК Пермь, доследственная проверка продолжается, экспертное заключение может стать основанием для принятия процессуального решения. Согласно определению арбитражного суда, 23 августа были начаты натурные осмотры и обмерные работы закрытого для посетителей футбольного манежа.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
