Пермский спор о недвижимости на Кипре вышел за срок исковой давности
Фото: РБК Пермь
Арбитражный суд Пермского края 14 сентября отказал Людмиле Клепиковой в требовании о включении 30,6 млн рублей в реестр кредиторов бизнесмена Михаила Петрова. Основанием назван пропуск 3-летнего срока исковой давности, истекший еще 3 декабря 2010 года.
Приговором Ленинского районного суда Перми от 6 июля 2017 года Петров был признан виновным в особо крупном мошенничестве, совершенном группой лиц при купле-продаже недвижимости на Кипре, наказан на 3 года лишения свободы со штрафом 200 тысяч рублей.
Вилла на море
По данным следствия, в 2006 году бизнесмен помог финансовому директору ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ» Клепиковой купить на острове коттедж стоимостью €595 тысяч с бассейном и видом на море, а также квартиру общей площадью 138,6 м², и ценой €550 тысяч. После этого Клепикова на условиях совместного финансирования решила вложиться в строительство в городе Лимасол пяти мезонетов (таунхаусов) стоимостью по €256,3 тысяч и шестого за €273,4 тысяч. Деловой партнер Петрова, московский бизнесмен Вадим Миронов обещал затем выгодно сдать недвижимость в аренду или продать с хорошей прибылью.
Клепикова заняла деньги у своего отца Юрия Сайдакова, в 1994-2012 годы гендиректора ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ», и с 20 октября 2006 года по 14 февраля 2007 года передала наличными 15,2 млн рублей Миронову через Петрова.
Однако в ноябре 2007 года мезонеты были обменены на виллу GoldenView стоимостью 956,9 тысяч евро, которую записали на Виталия Петрова, брата Михаила Петрова.
В 2012 году вилла была продана бизнесмену Ивану Кузнецову за 33 млн рублей. После того, как пермская полиция 15 июня 2015 года начала расследование, Миронов скрылся и был объявлен в международный розыск.
Изучив жалобу адвоката Ларисы Алферовой об истечении 10-летнего срока давности за тяжкое преступление, Верховный суд РФ 20 марта 2018 года передал уголовное дело ее подзащитного Петрова на пересмотр в президиум Пермского краевого суда. Эта кассационная инстанция 11 мая отменила обвинительный приговор и прекратила уголовное преследование за истечением срока давности. Гражданский иск, заявленный потерпевшей Клепиковой, был оставлен без рассмотрения.
За давностью лет
За 2 месяца до этого, 12 марта, арбитражный суд Пермского края признал обоснованным заявление Клепиковой, ввел 6-месячную процедуру реструктуризации долгов Петрова и включил ее требования на 15,2 млн рублей в реестр кредиторов. Выйдя на свободу, Петров оспорил вынесенное определение. 25 июля оно было отменено «по новым обстоятельствам». В повторном заявлении Клепикова попросила включить в реестр кредиторов не только основной долг, оцененный уже в 15,7 млн рублей, но и проценты по нему на 14,9 млн рублей.
«Сведения о нарушении прав Клепиковой должны были быть ей известны по крайней мере с 3 декабря 2017 г. — даты заключения купли-продажи виллы в городе Лимасол с Виталием Петровым(…) Если это обстоятельство устраивало Клепикову, как лицо, предоставившее средства для приобретения виллы, то с указанного момента для нее должен был стать очевидным факт нарушения ее прав. Таким образом, срок давности по иску Клепиковой к Петрову начал течь не позднее 03 декабря 2007 года», — отметил арбитражный суд и отказал бизнес-леди в просьбе быть включенной в очередь кредиторов.
На 18 сентября в рамках дела о банкротстве Петрова намечено продолжение судебных слушаний о включении в соответствующий реестр требований ИФНС России по Свердловскому району Перми на 935 тысяч рублей. Ранее арбитражный суд счел доказанным задолженность перед 3 кредиторами на общую сумму 6,05 млн рублей.
