Верховный суд РФ отказал ЗиД в пересмотре приговора о хищении ₽141,9 млн

Фото: Архив РБК Пермь

Верховный суд РФ отказал ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД) в просьбе возбудить кассационное производство и отменить приговор бывшему учредителю и гендиректору ООО «Энергоресурс» Андрею Масалкину. Наказанный 3 апреля 2017 года экс-бизнесмен сейчас выступает ключевым свидетелем обвинения против прежнего исполнительного директора ЗиД, действующего депутата законодательного собрания Пермского края Егора Заворохина и двух других подсудимых — Дениса и Максима Овчинниковых.

Обвинительный приговор за пособничество в растрате в 2011-2012 годы 141,9 млн рублей при поставках тепла для ЗиД был вынесен Масалкину 3 апреля 2017 года. С учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве Дзержинский районный суд Перми рассмотрел в особом порядке его дело, выделенное в отдельное производство. Изобличивший Заворохина и Овчинниковых бывший бизнесмен наказан 3-летним условным сроком лишения свободы со штрафом в 200 тысяч рублей. Одновременно удовлетворен гражданский иск ЗиД, в пользу потерпевшей стороны с осужденного решено взыскать всю сумму причиненного ущерба.

Оборонное предприятие-банкрот, которое тогда возглавлял депутат Заворохин, сразу попыталось добиться отмены приговора. Представители ЗиД — начальник юридического отдела Василий Шепелев и адвокат Лариса Леушканова — в своих апелляционных жалобах настаивали на возвращении уголовного дела в прокуратуру для устранения недостатков. Там же говорилось о занижении размера похищенных средств по эпизоду с поставками тепловой энергии и незаконности прекращения уголовного преследования Масалкина по эпизоду с ремонтом кровли заводских цехов №. 26 и № 26а. Однако Пермский краевой суд 18 мая 2017 года оставил приговор без изменения — и он вступил в законную силу. Затем надзорная инстанция этого суда отказала ЗиД в возбуждении кассационного производства по данному уголовному делу.

После увольнения в январе 2018 года обвиняемого Заворохина с должности исполнительного директора оспаривать приговор Масалкина продолжил конкурсный управляющий Александр Иванов. С его ведома адвокат Леушканова подала жалобу в Верховный суд РФ, зарегистрированную в Москве 24 апреля 2018 года. Истребованное из Перми дело поступило в столицу 4 июня. А через 5 дней арбитражный суд Пермского края отстранил Иванова от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗиД — за утрату контроля над деятельностью предприятия. Новый конкурсный управляющий Александр Еремин не стал поддерживать прежнюю команду. Правильность такой позиции подтвердила высшая судебная инстанция, которая не нашла оснований для пересмотра приговора Масалкину — доказательства по уголовному делу Заворохина и Овчинниковых.