Сегодня начался допрос свидетелей на судебном процессе в отношении депутата законодательного собрания Пермского края Егора Заворохина, бывшего чиновника Дениса Овчинникова и бизнесмена Максима Овчинникова. Первым начал давать показания их предполагаемый соучастник Андрей Масалкин, заключивший сделку с правосудием. Он рассказал о двух эпизодах хищений с ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД) на общую сумму 143,8 млн рублей.
Перед допросом судья Дзержинского районного суда Перми Елена Вяткина разъяснила Масалкину правовые особенности его статуса. А именно — он обязан выполнять условия досудебного соглашения, подписанного на предварительном следствии с прокуратурой Перми. В противном случае гособвинение может поставить вопрос о расторжении юридической сделки и пересмотре обвинительного приговора, вынесенного 3 апреля 2017 года. С учетом роли этого обвиняемого в раскрытии серии тяжких экономических преступлений Масалкин получил тогда условный трехлетний срок заключения со штрафом 200 тысяч рублей. Как ключевой свидетель по резонансному уголовному делу бывший директор и учредитель ООО «Энергоресурс» он был взят под госзащиту.
Свидетель повторил свои показания на следствии и ответил на вопросы гособвинителя Светланы Плотниковой. По словам Масалкина, в 2011 году по предложению Дениса Овчинникова он возглавил ООО «Энергоресурс» и стал числиться единственным учредителем компании. Печать и ключ к банковским операциям были переданы Максиму Овчинникову, сыну Дениса Овчиннникова. В аренду было взято энергетическое оборудование, установленное в котельной ЗиД. Водогрейные и паровые котлы находились в собственности ООО «Регион», которым владели Овчинников-старший и исполнительный директор ЗиД Заворохин. Сама котельная, ее сооружения и земля принадлежали ЗиД.
Масалкин в сентябре 2011 года удалил датчик по контролю за поставками горячей воды и пара на оборонный завод. В течение всего отопительного сезона 2011-2012 годов он как директор ООО «Энергоресурса» подписывал документы о завышенных объемах отгруженной тепловой энергии. Полученная с ЗиД оплата обналичивалась под видом закупок мазута.
«Котельная работала только на газе. На фиктивное приобретение мазута было затрачено около 200 миллионов рублей — это объем примерно 20 железнодорожных составов», — пояснил свидетель.