Изъята документация о вводе в эксплуатацию манежа «Пермь Великая»
Арбитражный суд Пермского края решил провести строительно-техническую экспертизу крытого футбольного манежа, возведенного год назад для подготовки к ЧМ-2018. Тем самым удовлетворены ходатайства сторон — подрядчика ООО «ЭлинАльфа» из Москвы и госзаказчика в лице минспорта Прикамья, а также поддержана позиция третьего лица — управления федерального казначейства (УФК).
Стороны спорят об исполнении госконтракта ценой более 1,39 млрд рублей, заключенного 21 июля 2015 года. В своем иске столичный подрядчик требует от заказчика более 287,1 млн рублей. Это основной долг за неоплаченные объемы в 256,4 млн рублей, пени на 26,1 млн рублей, стоимость дополнительных работ в 4,3 млн рублей и средства, потраченные при заключении договора с КГАУ «Управление государственной экспертизы Пермского края» в размере 197,3 тыс. рублей.
Ответчик иск не признал и заявил встречные требования на 168,9 млн рублей. Минспорта Прикамья усмотрело неосновательное обогащение ООО «ЭлинАльфа», которое выразилось в завышенных объемах и расценках. 23 мая 2018 года, спустя 6 месяцев с начала судебного разбирательства, к участию в деле было привлечено УФК по Пермскому краю — в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. В письменном отзыве финансовое ведомство отметило, что фактически сдачи и приемки выполненных работ не было.
«Полностью поддерживаем позицию минспорта. Документы о готовности ввода в эксплуатацию были направлены 28 июля 2017 года. Но в нашем акте проверки есть вывод, что на 31 октября объект не введен — он не функционирует. Имеются многочисленные нарушения, отступления от проекта. Работы выполнены некачественно. Использованы материалы, которые не должны применяться. Газон футбольного поля и система пожаротушения не соответствуют документации. Стеновые панели не те, краска отслаивается. В акте приемки отсутствует итоговая стоимость объекта. Проверкой установлена огромная дебиторская задолженность минспорта из-за авансирования работ. Объем неправомерно оплаченных работ составил 163 миллиона рублей», — заявил в судебном заседании 5 июня представитель УФК Алексей Кетов.
«У нас есть вопросы к электро- и водоснабжению, пожаротушению», — сказал представитель регионального минспорта Константин Рудаков.