Пермского общественника обвинили в реабилитации нацизма
CУ СКР по Пермскому краю предъявило обвинение в реабилитации нацизма и возбуждении ненависти или вражды к человеку либо группе лиц пермскому публицисту и общественнику Роману Юшкову, пишет сегодня КоммерсантЪ-Прикамье со ссылкой на агентство «Перископ».
Следствие установило, что «у Юшкова возник преступный умысел, направленный на публичное распространение широкому кругу лиц через сеть интернет текстовых материалов, содержащих отрицание факта уничтожения шести миллионов евреев нацистским правительством».
Юшков пояснил РБК Пермь, что он считает предъявление обвинения не правомерным.
«Это нарушение всех норм, в том числе, гарантированной Конституцией РФ свободы слова», — завяил Юшков.
В том числе он считает, что таким образом огараничивается право ученых на объективные научные изыскания.
Уголовное дело в отношении Романа Юшкова возбуждено в августе 2017 года, после того как он разместил на своих страницах в социальных сетях ссылку на статью мурманского писателя Антона Благина, опубликованную на сайте «Русский мир». Свой перепост Юшков сопроводил комментариями, одобряющими содержание статьи Благина, а также защищал идеи статьи в ходе возникшей дискуссии.
Одновременно в предъявленном обвинении фигурирует еще одна интернет-публикация Юшкова под названием «Хватит кормить чужаков». В ней приведена статистическая таблица подушевого производства и потребления в разных республиках СССР из газеты «Комсомольская правда». Следственный комитет считает, что данной публикацией Юшков совершил еще одно преступление, унизив достоинство группы лиц по признаку национальности публично с использованием сети Интернет.
В мае 2017 года Ленинский районный суд рассмотрел дело в отношение эколога и экс-преподавателя Пермского национального исследовательского университета Романа Юшкова. Уголовное дело было возбуждено на основании публикации общественника «Скажи чужаку свое НЕТ», призывающая не делать покупки в магазинах «не россиян». Публицист обвинялся по статье 282 ч.1 Уголовного Кодекса РФ в «возбуждении ненависти либо вражды». Выслушав мнения сторон, суд признал его виновным в «возбуждении ненависти либо вражды» и обязал выплатить штраф.
От антикризисных мер к технологическому суверенитету: итоги первых трёх лет импортозамещения в России
