Дело об оплате за срыв выборов в Прикамье вернули в районный суд
Иск депутата, который не согласен с решением избиркома о возмещении бюджетных расходов в 7,7 млн рублей, будет рассмотрен как спор гражданина с государственной властью.
Сегодня Пермский краевой суд счел неподсудным для себя административный иск депутата краевого заксобрания от ЛДПР Игоря Орлова. Требование признать необоснованным постановление крайизбиркома о размере расходов на отложенное голосование при выборах 2016 года в заксобрание по одномандатному округу № 2 передано для разбирательства в Ленинский районный суд Перми.
Помимо партийного списка ЛДПР, Орлов участвовал в выборах в заксобрание третьего созыва и как кандидат по одномандатному округу № 2 в Перми. За 10 дней до единого дня голосования он снял свою кандидатуру. Поскольку действующим кандидатом остался один Владимир Данилин от «Единой России» и проводить «выборы без выбора» было нельзя, окружная избирательная комиссия 9 сентября приняла решение об отложенном голосовании.
Избиратели 4 декабря 2016 года выбрали в депутаты заксобрания по этому округу самовыдвиженца Егора Заворохина. А 7 декабря 2017 года крайизбирком вынес постановление о возмещении понесенных расходов за счет того кандидата, который, по сути, сорвал голосование. Орлов не представил доказательств о снятии своей кандидатуры по «вынуждающим к тому обстоятельствам», указал КИК со ссылкой на нормы федерального и краевого законодательства.
Орлов оспорил решение КИК в Пермском краевом суде. 11 апреля, на четвертом по счету предварительном заседании, его представитель Максим Кутовой заявил ходатайство о передаче дела в Ленинский райсуд. По мнению юриста, постановление КИК не нарушает избирательные права Орлова, а значит, иск следует рассматривать как оспаривание гражданином действий (бездействия) государственной власти. Юрист из КИК Александр Логинов не возражал против изменения подсудности и судья Сергей Бузмаков удовлетворил просьбу.
Вынесенное определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда. Если оно вступит в силу, разбирательство начнется в районной инстанции не раньше июня, предположил знакомый с ситуацией источник РБК Пермь.
