Прикамье вернулось к профициту бюджета

Пермский край по оценке Минфина РФ вошел в число регионов, чьи доходы превысили расходы.

Фото: РБК Пермь

Количество российских регионов с профицитом бюджета (их доходы превысили расходы) выросло по итогам 2017 года, следует из опубликованных Минфином данных. Согласно анализу бюджетов субъектов, проведенному АКРА, их число достигло 45 против 27 годом ранее. Это максимум по количеству профицитных регионов с 2007 года (тогда их было 50). Лидером по уровню профицита бюджета является Кемеровская область, где он составил 22,6 млрд руб. (20,1% собственных доходов), отмечает РБК.

В 2017 году региональный бюджет был исполнен с профицитом 708,3 млн рублей, что соответствует 0,7% налоговых и неналоговых доходов.

«В наиболее острые, кризисные годы (2013 – 2014), дефицит бюджета превышал 10 млрд рублей», — рассказал РБК Пермь старший аналитик группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Александр Шураков.

rbc.group

Основной фактор профицитного исполнения бюджета — опережающий рост дохода. Доходы бюджета увеличились на 11,6 млрд рублей относительно уровня 2016 года, а расходы — на 9,86 млрд рублей, говорят эксперты. Основным фактором роста доходов краевого бюджета стало увеличение поступлений по налогу на прибыль.

rbc.group

Примерно 36,8% прироста поступлений по налогу на прибыль в бюджет края приходится на сферу производства и распределения электроэнергии, газа и воды, 19,5% — на химическое производство. 13,9% прироста обеспечил сектор торговли. Как ранее сообщал РБК Пермь, по итогам 2017 года розничные продажи в Прикамье прекратили падение. Оборот торговли в Прикамья в январе 2018 года составил 42,2 млрд рублей, что выше аналогичного периода прошлого года на 8,4%, сообщал Пермьстат.

Также аналитики отмечают, что в 2017 году Прикамье впервые за последние четыре года снизило абсолютный размер долга. По мнению АКРА, регион придерживается сбалансированной долговой политики. На 1 февраля 2018 года прямой долг региона состоит только из бюджетных кредитов. Поэтому у Пермского края крайне незначительные (относительно размера бюджета) расходы на обслуживание долга.