Экс-чиновник из Чусового взыскал с России 20 тысяч рублей
Пермский краевой суд решил взыскать с Российской Федерации в лице минфина 20 тысяч рублей в пользу бывшего начальника ОКСа администрации Чусовского района Артема Овсянникова. Это компенсация морального вреда за незаконное уголовное преследование по части 1 статьи 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») и по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).
Расследование о мошенничестве при исполнении муниципального контракта стоимостью 19,1 млн рублей на строительство Дома учителя в селе Селянка полиция начала 18 февраля 2016 года. После того, как в действиях Овсянникова были усмотрены признаки злоупотребления, уголовным делом со 2 сентября занялся СКР. 9 января 2017 года преследование по обеим статьям УК РФ было прекращено — за отсутствием состава преступления.
Пользуясь правом на реабилитацию, экс-чиновник вчинил РФ иск о возмещении морального вреда на 500 тысяч рублей. Заявленную сумму он обосновал тем, что является депутатом Верхнекалинского сельского поселения и подобное общение с силовиками умалило деловую репутацию. Нравственные страдания причинены также подпиской о невыезде, арестом двух личных автомобилей и доли в жилом доме. Чусовской городской суд 17 августа решил взыскать с России в лице СКР компенсацию в 20 тыс. рублей.
На слушаниях в апелляционной инстанции Пермского краевого суда выяснилось, что 18 ноября 2016 года против Овсянникова возбуждено новое уголовное дело — о взятке при строительстве Дома учителя в Селянке. По версии следствия, в 2014 году он получил 450 тыс. рублей от директора подрядного ООО «Красст» Игоря Дылдина. С 15 ноября 2017 года дело рассматривается в Чусовском городском суде.
«Взысканная сумма возмещения морального вреда в 20 тысяч очень мала. Прошу взыскать компенсацию в полном объеме», — сказал адвокат Алексей Мельников, защищающий Артема Овсянникова.
Представители СКР. МВД РФ и прокуратуры Пермского края, напротив, назвали взысканную сумму завышенной. Апелляционная инстанция изменила решение, определив плательщика 20 тыс. рублей в лице федерального минфина.
В беседе с РБК Пермь адвокат Алексей Мельников отметил, что в рамках нового уголовного дела предполагаемый взяткополучатель Артем Овсянников и предполагаемый взяткодатель Игорь Дылдин отрицают факт взяточничества. Бывший замдиректора ООО «Красст» Евгений Гунин, давший в СКР показания о взятке, в судебном процессе пока не допрошен.
Напомним, ранее судимый за незаконный оборот оружия Гунин в 2017 году сознался в даче взятки на сумму 525 тысяч рублей первому замначальника департамента земельных отношений администрации Перми Павлу Пахунову. Признавший вину в покушении на взяточничество Пахунов 22 июня 2017 года приговорен Мотовилихинским районным судом Перми к 4 годам заключения со штрафом 1,575 млн рублей. Выступивший посредником директор ООО «СтройПерспектива» Семен Евдокимов осужден 27 июня на 3 года лишения свободы со штрафом 1,05 млн рублей. Гунин, под контролем ФСБ передавший посреднику Евдокимову деньги за выделение Пахуновым места под катер на берегу Камского водохранилища в микрорайоне Заозерье, был освобожден от уголовной ответственности.
Компания Бакальчука подала к нему иск на 37 млрд руб
Песков заявил о необходимости изучить идею налога на бездетность
Блогера Михаила Литвина арестовали за драку
В США объявили о предотвращении третьей попытки покушения на Трампа
Нобелевку по экономике дали за объяснение, почему одни страны богаче
Посланник Ватикана по Украине приехал в Москву
Справедлив ли результат боя Бетербиев — Бивол
В 3-м квартале аренда в России подорожала больше, чем за первое полугодие
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
