Дело о взятке экс-министру транспорта Прикамья передано следователям
В ФСБ определили, что в действиях Алмаза Закиева усматривается не злоупотребление полномочиями, а получение взятки.
Второй отдел по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Пермскому краю принял к производству уголовное дело в отношении экс-министра транспорта региона Алмаза Закиева.
Как ранее сообщал РБК Пермь, в октябре 2016 года следственным отделом УФСБ по Пермскому краю возбудили в отношении главы минтранса Алмаза Закиева уголовное дело по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями лицом). Чиновник подозревался в лоббировании интересов коммерческой структуры при проведении аукциона на выполнение работ по строительству автомобильной дороги обхода Чусового Пермского края. В рамках расследования в качестве свидетеля допрашивался вице-премьер краевого правительства Олег Демченко.
Как сообщает КоммерсантЪ-Прикамье, спустя год следствие ФСБ пришло к выводу, что в действиях Закиева усматривается не злоупотребление должностными полномочиями, а получение взятки. Расследование этого преступления, согласно ст. 151 УПК РФ, относится к компетенции следственных органов СКР. По версии спецслужбы, в 2015 году коммерческая организация приобрела квартиру, якобы принадлежавшую Закиеву, по завышенной цене. За «разницу» он будто бы обещал оказать содействие в получении подряда на строительство дороги на 2 млрд рублей.
Напомним, аукцион на строительство дороги обход города Чусовой краевые власти смогли провести с третьей попытки. До этого дважды победителем становилась компания «Мостострой-12» из Тюмени, и оба раза ФАС России отменяло результаты аукциона. Третий конкурс был признан ведомством несостоявшимся. ООО «Мостострой-12» был включен пермским УФАС в список недобросовестных поставщиков. При этом каждый раз вторым участником торгов было ЗАО «Мостоотряд № 123» (филиал ЗАО «Уралмостострой» из Челябинска).
В третий раз аукцион провели в июле, допустив к участию ООО «Мостострой-12» и челябинскую компанию. Победителем в розыгрыше контракта на 2 млрд рублей стало ООО, а заявка «Уралмостостроя» была отклонена из-за несоответствия аукционной документации.
