Лента новостей
Все новости Пермь
Что такое точка безубыточности и как ее рассчитать РБК и ВТБ, 18:30 Алина Загитова выступит на этапах Гран-при во Франции и Японии Спорт, 18:25 Евросоюз перешел к кадровым вопросам Политика, 18:23 Иран обратился в ООН после инцидента с американским беспилотником Политика, 18:14 Суд в Литве приговорил двоих граждан за шпионаж в пользу России Общество, 18:11 Только без аутсорса: когда не стоит привлекать подрядчика Pro, 18:09 Битва дизайнеров: колористика, гранж и нотка театральности на 80 кв. м. РБК и Галс-Девелопмент, 18:00 В «Анжи» объявили об участии в ПФЛ в следующем сезоне и сокращении долгов Спорт, 17:45 «Эвертон» подтвердил трансфер Николы Влашича в ЦСКА Спорт, 17:43 Зеленский оценил стоимость восстановления Донбасса Экономика, 17:33 Путин рассказал о своем стыдном поступке Политика, 17:31 10 формул спокойствия РБК Стиль и Altay Resort, 17:30 Как подводные дроны создают новый бизнес в океане — Bloomberg Pro, 17:29 Путин опроверг свое инопланетное происхождение Общество, 17:29
Пермь ,  
0 
В Перми определен подрядчик госконтракта на 263 млн рублей
Пермский УФАС признал необоснованными две повторные жалобы на аукцион.
Фото: http://tbdd.ru

Единая электронная торговая площадка опубликовала результаты торгов по обеспечению систем видеонаблюдения и фотовидеофиксации на территории города Перми. Участниками аукциона выступили ПАО «Ростелеком» и ООО «Технологии безопасности дорожного движения» (ТБДД). Обе компании понизили начальную стоимость аукциона на 0,5%, стоимость контракта составит 263,6 млн рублей. При рассмотрении второй части заявок комиссия выявила победителя — компанию «Ростелеком», она направила заявку раньше при равном снижении цены. Ранее ПАО уже выигрывало данный аукцион.

Как сообщил РБК Пермь Дмитрий Сычиков, директор ТБДД, он не исключает, что его компания сможет выступить субподрядчиком по реализации госконтракта. «При проведении повторного аукциона сроки исполнения контракта заказчик — «Пермская дирекция дорожного движения» — не изменил. Большой объем необходимо выполнить быстрее на месяц», — пояснил Сырчиков.

Напомним, ранее Пермский УФАС признал обоснованными жалобы от ОАО «Пермский телефонный завод «Телта» и ООО «Центр ИТ Решений» на действия МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» и администрации Перми при проведении данного аукциона. Его результаты были отменены и после изменения конкурсной документации торги объявили вновь без изменения сроков исполнения. 

После повторного объявления аукциона московское ООО «Центр ИТ Решений» вновь обратилось в УФАС с жалобой на эти торги. Вторую претензию в антимонопольное ведомство направило пермское ООО «АЙТИ-М». Его директором является Денис Бусырев. Обе жалобы УФАС отклонил. Дозвониться до Бусырева не удалось, по телефону одной из компаний пояснили, что передадут ему вопросы редакции.,

Согласно открытых данных, Бусырев выступает директором и учредителем порядка десяти компаний. В том числе — ООО «Астра-Инвест» и «Астра-Девелопмент». В открытых данных указано, что предприятия последние годы показывает убытки. В сфере их интересов — переработка медицинских отходов, девелоперские проекты, торговля и многое другое.

Как полагает Сырчиков, конкуренты ведут себя «как собака на сене», не заявляясь на торги и опротестовывая их условия в УФАС. По его мнению, у пожаловавшихся в антимонопольное ведомство может быть недостаточно компетенций для исполнения подобного контракта, а причины их действий в УФАС вызывают много вопросов.

ООО «Технологии безопасности дорожного движения» зарегистрировано в Перми в 2013 году, в открытых данных указана прибыль компании за 2015 год в 49 млн рублей. Выступает подрядчиком в рамках госконтрактов у ПАО «Ростелеком», администрация губернатора Пермского края, ГБУ «Безопасность Дорожного Движения», ГКУ «СМЭУ Пермского края».