Лента новостей
Все новости Пермь
Ургант предложил назначить мэром Копейска Ким Чен Ына Общество, 09:08 Что такое точка безубыточности и как ее рассчитать РБК и ВТБ, 09:03 Треть россиян готовы отказаться от покупки из-за неэкологичной упаковки Pro, 09:00 Постпред Украины при ООН назвал указ о паспортах маскировкой аннексии Политика, 08:56 Ким Чен Ын покинул Владивосток Политика, 08:51 Как «зеленые» технологии меняют ретейл. Дайджест иностранных СМИ Pro, 08:50 Несколько улиц в центре Москвы перекроют из-за демонстраций 1 мая Общество, 08:50 Путин стал почетным доктором китайского университета Цинхуа Политика, 08:43 Ким Чен Ына во Владивостоке угостили мясом медведя и кабана Политика, 08:41 8 причин начать свое дело: какой бизнес у людей, справившихся со страхом РБК и «Билайн» Бизнес, 08:34 Минфин нашел новый способ поддержки ВЭБа для реализации нацпроектов Финансы, 08:24 ЦБ отозвал лицензию у подмосковного банка Финансы, 08:14 Глава полиции Шри-Ланки решил уйти в отставку после терактов на Пасху Общество, 08:11 Как банкам создать бизнес с нуля: четыре фактора успеха от Oliver Wyman Pro, 08:07
Пермь ,  
0 
В Перми определен подрядчик госконтракта на 263 млн рублей
Пермский УФАС признал необоснованными две повторные жалобы на аукцион.
Фото: http://tbdd.ru

Единая электронная торговая площадка опубликовала результаты торгов по обеспечению систем видеонаблюдения и фотовидеофиксации на территории города Перми. Участниками аукциона выступили ПАО «Ростелеком» и ООО «Технологии безопасности дорожного движения» (ТБДД). Обе компании понизили начальную стоимость аукциона на 0,5%, стоимость контракта составит 263,6 млн рублей. При рассмотрении второй части заявок комиссия выявила победителя — компанию «Ростелеком», она направила заявку раньше при равном снижении цены. Ранее ПАО уже выигрывало данный аукцион.

Как сообщил РБК Пермь Дмитрий Сычиков, директор ТБДД, он не исключает, что его компания сможет выступить субподрядчиком по реализации госконтракта. «При проведении повторного аукциона сроки исполнения контракта заказчик — «Пермская дирекция дорожного движения» — не изменил. Большой объем необходимо выполнить быстрее на месяц», — пояснил Сырчиков.

Напомним, ранее Пермский УФАС признал обоснованными жалобы от ОАО «Пермский телефонный завод «Телта» и ООО «Центр ИТ Решений» на действия МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» и администрации Перми при проведении данного аукциона. Его результаты были отменены и после изменения конкурсной документации торги объявили вновь без изменения сроков исполнения. 

После повторного объявления аукциона московское ООО «Центр ИТ Решений» вновь обратилось в УФАС с жалобой на эти торги. Вторую претензию в антимонопольное ведомство направило пермское ООО «АЙТИ-М». Его директором является Денис Бусырев. Обе жалобы УФАС отклонил. Дозвониться до Бусырева не удалось, по телефону одной из компаний пояснили, что передадут ему вопросы редакции.,

Согласно открытых данных, Бусырев выступает директором и учредителем порядка десяти компаний. В том числе — ООО «Астра-Инвест» и «Астра-Девелопмент». В открытых данных указано, что предприятия последние годы показывает убытки. В сфере их интересов — переработка медицинских отходов, девелоперские проекты, торговля и многое другое.

Как полагает Сырчиков, конкуренты ведут себя «как собака на сене», не заявляясь на торги и опротестовывая их условия в УФАС. По его мнению, у пожаловавшихся в антимонопольное ведомство может быть недостаточно компетенций для исполнения подобного контракта, а причины их действий в УФАС вызывают много вопросов.

ООО «Технологии безопасности дорожного движения» зарегистрировано в Перми в 2013 году, в открытых данных указана прибыль компании за 2015 год в 49 млн рублей. Выступает подрядчиком в рамках госконтрактов у ПАО «Ростелеком», администрация губернатора Пермского края, ГБУ «Безопасность Дорожного Движения», ГКУ «СМЭУ Пермского края».