Лента новостей
Все новости Пермь
В УФСИН заявили об отсутствии следов пыток на теле погибшего заключенного Общество, 17:00 Чемпионата мира по хоккею. Матч за 3-е место. Россия — Чехия. Онлайн Спорт, 16:45 Синоптики предупредили о желтом уровне погодной опасности в Москве Общество, 16:41 Дмитрий Аленичев ушел в отставку с поста главного тренера «Енисея» Спорт, 16:39 Один человек погиб при столкновении двух яхт у берегов Канн Общество, 16:27 Правозащитник заявил о смерти заключенного после пыток в ярославском СИЗО Общество, 16:27 Чем завершился чемпионат России по футболу. Фоторепортаж Спорт, 16:10  Рыбный бизнес: хочешь сделать хорошо — сделай сам РБК и ВТБ, 16:05 СМИ узнали о проведении приема в честь Трампа в Лондоне без Меган Маркл Политика, 15:58 Определился второй российский клуб в групповом турнире Лиги чемпионов Спорт, 15:57 Федор Чалов стал лучшим бомбардиром чемпионата России по футболу Спорт, 15:55 Коломойский посоветовал Украине объявить дефолт Политика, 15:36 В Раде возмутились задержанием активистов с плакатами против Зеленского Политика, 14:46 Как полюбить овощи и питаться правильнее РБК и Philips, 14:43
Пермь ,  
0 
Пермское УФАС России возбудило дело в отношении фонда капремонта
Пермское отделение УФАС подозревает фонд капитального ремонта Прикамья в нарушении антимонопольного законодательства. Причиной стал аукцион на выбор кредитной организации для размещения средств фонда.
Фото: Архив РБК Пермь

На аукцион, объявленный в феврале 2016 года, в Пермское УФАС поступило заявление.

Свои заявки на участие в конкурсе подали филиал ПАО «Сбербанк России» и филиал «Газпромбанк» в Перми. Заявка Сбербанка была отклонена. Победителем аукциона стал филиал «Газпромбанк» в Перми.

В результате проверки антимонопольная служба пришла к выводу, что в отказе филиалу ПАО «Сбербанк России» усматриваются признаки неправомерности. В отношении фонда капремонта возбуждено антимонопольное дело.

«Победитель аукциона аккумулирует на своих счетах объем средств около миллиарда рублей. Для кредитной организации это дополнительная возможность поднять свою ликвидность. При борьбе за эту возможность складывается интересная ситуация, когда предоставляя практически идентичные документы, один участник не допускается до участия в аукционе, а второй с таким же пакетом становится его победителем», – прокомментировал ситуацию и.о. руководителя Управления Александр Плаксин.

Напомним, сейчас фонд капитального ремонта Прикамья проверяет еще один надзорный орган  — Управление федерального казначейства по Пермскому краю. Инспекция проводится, чтобы проверить целевое использование денежных средств, полученных фондом в качестве государственной муниципальной поддержки, а также средств, полученных от собственников в качестве взносов на капитальный ремонт. Результаты плановой проверки должны быть озвучены в конце июля.