Лента новостей
Все новости Пермь
СМИ назвали цель визита российских военных в Венесуэлу Политика, 06:50 «Коммерсантъ» узнал о претензиях к РЖД из-за транспортного узла Москвы Политика, 06:43 CNN сообщил о недовольстве демократов расследованием «российского дела» Политика, 06:37 Насколько вы склонны к риску: тест РБК и Сбербанк, 06:30 Эрдоган предложил сменить статус собора Святой Софии на мечеть Политика, 05:51 Диверсанты устроили взрыв на военной базе США в Японии Общество, 05:28 В Совбезе не увидели препятствий для изменения формата ДРСМД Политика, 05:22 Президент Румынии осудил слова премьера о переносе посольства в Иерусалим Политика, 05:00 Как полюбить овощи и питаться правильнее РБК и Philips, 04:46 Суд ликвидировал Камчаткомагропромбанк Финансы, 04:16 В S7 Space подтвердили планы отменить контракт по украинским ракетам Бизнес, 04:07 Патрушев сообщил о предотвращении 19 терактов в 2018 году Общество, 03:59 Комитет сената США представит собственный доклад по «российскому делу» Политика, 03:33 Telegram разрешил полностью удалять переписку у себя и собеседника Технологии и медиа, 03:17
Пермь ,  
0 
Пермское УФАС России возбудило дело в отношении фонда капремонта
Пермское отделение УФАС подозревает фонд капитального ремонта Прикамья в нарушении антимонопольного законодательства. Причиной стал аукцион на выбор кредитной организации для размещения средств фонда.
Фото: Архив РБК Пермь

На аукцион, объявленный в феврале 2016 года, в Пермское УФАС поступило заявление.

Свои заявки на участие в конкурсе подали филиал ПАО «Сбербанк России» и филиал «Газпромбанк» в Перми. Заявка Сбербанка была отклонена. Победителем аукциона стал филиал «Газпромбанк» в Перми.

В результате проверки антимонопольная служба пришла к выводу, что в отказе филиалу ПАО «Сбербанк России» усматриваются признаки неправомерности. В отношении фонда капремонта возбуждено антимонопольное дело.

«Победитель аукциона аккумулирует на своих счетах объем средств около миллиарда рублей. Для кредитной организации это дополнительная возможность поднять свою ликвидность. При борьбе за эту возможность складывается интересная ситуация, когда предоставляя практически идентичные документы, один участник не допускается до участия в аукционе, а второй с таким же пакетом становится его победителем», – прокомментировал ситуацию и.о. руководителя Управления Александр Плаксин.

Напомним, сейчас фонд капитального ремонта Прикамья проверяет еще один надзорный орган  — Управление федерального казначейства по Пермскому краю. Инспекция проводится, чтобы проверить целевое использование денежных средств, полученных фондом в качестве государственной муниципальной поддержки, а также средств, полученных от собственников в качестве взносов на капитальный ремонт. Результаты плановой проверки должны быть озвучены в конце июля.