Арбитраж не согласился с решением прикамского минфина
Первая инстанция признала недействительными доказательства по уголовному делу, в котором фигурирует экс-глава минсельхоза Иван Огородов. Напомним, следственные органы УФСБ по Пермскому краю возбудили уголовное дело по ст.160 ч.4 «Присвоение или растрата, совершенные организованной группой в крупном размере». Основанием для возбуждения уголовного дела стали результаты проверки, проведенной контрольно-ревизионного управления минфина. В 2016 году птицефабрике по соглашению с минсельхозом Пермского края были направлены субсидии в размере порядка 18 млн рублей. По данным минфина, отчеты по ним не были предоставлены, средства не были возвращены.
По информации издания, представители ООО «Птицефабрика «Менделеевская» ознакомились с представлением министерства финансов от 29 декабря 2016 года и решением этого ведомства от 2 марта 2017 года. После этого обратилась в региональный арбитражный суд. После нескольких судебных заседаний суд признал оба документа недействительными.
РБК Пермь Иван Огородов сегодня сообщил, что ничего не знает ни о решении арбитражного суда Пермского края, ни об изъятии документов в минсельхозе и на АО «Пермский свинокомплекс», так как находится сейчас в отпуске.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
