Лента новостей
Все новости Пермь
Бизнес без отговорок: те, кто справился со страхами и открыл свое дело РБК и «Билайн» Бизнес, 15:44 Чемезов сообщил о задержке с выпуском МС-21 из-за санкций США на композит Политика, 15:38 Минфин раскрыл доходы бюджета от размещения средств ФНБ в 2018 году Экономика, 15:31 Китайский клуб «Далянь Ифан» объявил о переходе капитана «Наполи» Спорт, 15:27 Чемезов объявил о делении ОАК на гражданский и военный дивизионы Общество, 15:21 Глава СБУ обвинил ФСБ в поджогах храмов на Украине Политика, 15:13 Чемезов пообещал до конца года поставить С-400 Турции Политика, 15:12 Российские военные приступили к тестированию нового пулемета Калашникова Политика, 14:54 Прикамье лидирует в ПФО по росту просроченной задолженности по зарплате Пермь, 14:54  Время просыпаться: как нормализовать сон РБК и Philips, 14:50 Чемезов сообщил об уничтожении поврежденных штормом ракет С-400 для Китая Политика, 14:50 ЦБ Испании заявил о неспособности Bitcoin стать платежной системой Крипто, 14:41 Кадыров заявил о планах фонда из ОАЭ вложить $50 млн в аэропорт в Грозном Бизнес, 14:29 Про хобби: выставочный бизнес и коллекция оправ Елены Меркуловой Стиль, 14:25
Пермь ,  
0 
Арбитраж Прикамья взыскал с Александровского машзавода 12,6 млн рублей
Арбитражный суд Пермского края в полном объеме удовлетворил требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к ОАО «Александровский машиностроительный завод». Сумма взысканий — 12,5 млн рублей.

Еще порядка 56 тысяч рублей заводу придется отдать за расходы по оплате госпошлины. 

Напомним, иск к предприятию был подан ресурсоснабжающей организацией в марте 2017 года. 2 мая 2017 года поставщики подали в суд еще один иск с требованиями к заводу. Компания взыскивает с предприятия за поставку газа 33,8 млн рублей. Предварительное заседание по делу назначено на 20 июня 2017 года.

Отметим, в марте региональный Арбитраж в полном объеме удовлетворил иск «Ростелекома» о взыскании с предприятия 17 тыс. рублей. Сейчас в судебном производстве находятся дела по претензиям ПАО «Пермская энергосбытовая компания» и ООО «Уралкалий-Ремонт». Пока суд приостановил производство по первому делу на время проведения экспертизы по оценке залогового имущества (исковые требования более 5,7 млн рублей). Рассмотрение второго, о взыскании неустойки в размере 7 млн рублей и убытков в размере более 4,3 млн рублей, продолжается.